涡流场计算涡流损耗和实际相差很大，是什么原因？
仿真使用的是三维涡流场，对铁板设置了 set eddy effect，在calculator中选中 ohmic_loss ,对金属导体进行了积分运算，最后结果只有几瓦，远远小于实际值，这是什么原因？有人知道吗？实际涡流损耗你是怎么测的？ 2楼的提问很切合实际，{:soso_e113:}
提问这样的问题时候，截图模型，简单介绍，还有千万不要说和实际对比差很多，等等，因为也许也就这么大损耗，蒙蔽了你的视线 本帖最后由 南山之鹏 于 2015-10-27 14:30 编辑
limu 发表于 2015-10-27 10:35
实际涡流损耗你是怎么测的？
实际是根据损失的功率估算的，而且发热很明显，仿真得到的值很小，所以感觉是仿真哪里做错了。 zptonghua 发表于 2015-10-27 10:47
2楼的提问很切合实际，
提问这样的问题时候，截图模型，简单介绍，还有千万不要说和实际对比 ...
分析的很对，导线发热也较大，如果导线的热量传递到金属板，和涡流产生的热量共同使金属板发热的话，金属板温度提升就可能会很明显。
截图不方便。。。说一下设置吧，看看有没有出错的地方
激励电流：100A，相角是0；stranded
剖分：金属板skindepth 深度是按扫描频率设置的。其他自适应剖分
求解域：模型尺寸5倍
求解设置：频率100k
最后，omhic_loss 对物体积分，得到涡流损耗功率。
这个流程对吗？
匝数多少啊 ，100A是给的单匝电流*匝数么，是跟的峰值电流么 ，这个地方可不是有效值，是峰值啊 zptonghua 发表于 2015-10-27 15:00
匝数多少啊 ，100A是给的单匝电流*匝数么，是跟的峰值电流么 ，这个地方可不是有效值，是峰值啊
100A是单匝电流乘以匝数，电流写的有效值，，，等会儿换成峰值试一下，还有没有其他要改的地方。。。 region给成5倍，可是500啊 不是5 zptonghua 发表于 2015-10-27 15:28
region给成5倍，可是500啊 不是5
我没说清楚，求解域是画的立方体，边长是模型尺寸的5倍，没有加气球边界条件。这个需要加边界条件吗？赵博的书上好像有时加，有时不加。 3D不用添加，默认region的面为0场边界 南山之鹏 发表于 2015-10-27 11:19
实际是根据损失的功率估算的，而且发热很明显，仿真得到的值很小，所以感觉是仿真哪里做错了。
排除绕组等损耗了吗？检查材料属性的设置，涡流部分剖分一定要密。 luomu 发表于 2015-10-28 10:01
排除绕组等损耗了吗？检查材料属性的设置，涡流部分剖分一定要密。
单独对金属板做的积分，计算的金属涡流损耗。"涡流部分的剖分一定要密" 可以具体一些吗？只在金属部分添加了 skin depth based refinement，还需要添加其他剖分设置吗？ zptonghua 发表于 2015-10-27 16:37
3D不用添加，默认region的面为0场边界
请教一下，caculator 里 named expressions 中的ohmic_loss 和 input 下面quantiy里面的 ohmic-loss，什么区别？对同一个物体的积分，后面比前面那个小很多倍 楼主，你好我最近开始接触3D涡流场分析，目的是做电机的转子涡流和永磁体涡流以及端部漏磁。很没有头绪，能否请教你。我的QQ478725293 3楼大神也。。。 楼主，我最近也刚刚学习maxwell3D仿真来计算损耗，能否赐教下。QQ1820782914 楼主，最近正在做3D涡流损耗计算，结果非常不合适，求指导啊 楼主，你好！我最近也在学习maxwell3D仿真来计算涡流损耗，能否赐教下？QQ：1241140367
页:
[1]