DC_PUMP
发表于 2009-2-23 20:58
8# dream-ttt
不好意思,让各位误解了。我的意思是加上漆膜厚度后的外径。在唐老师的现代永磁电机附录里有参考。
伊林
发表于 2009-2-23 21:09
应该出现在你的计算错误上!
PLMOTOR
发表于 2009-2-26 17:30
哈哈,大家还讨论得挺激烈的,线径太粗,槽口太小,绕线太乱都可能使线下不去
headpig
发表于 2009-2-26 17:37
本帖最后由 headpig 于 2009-2-26 18:29 编辑
2根26匝,共52匝?????
0.75 #0,-> max 0.86
/46=0.836!
lyong
发表于 2009-2-27 13:58
楼主是不是把那个地方忽略了
小蚂蚁
发表于 2009-3-1 00:27
0.75+0.06=0.81
2*0.81*0.81*52=34.1172
34.1172/46=74.167%
合适,稍高。但是
不应该存在下不进去的毛病
要不就是槽口太小,定子太小
试着换用细线径
或者槽的净面积计算有误
辟尘
发表于 2009-3-1 20:53
用Rmxprt算一下
polarbear
发表于 2009-3-1 21:48
我的计算有问题吗?
2*0.81*0.81*52=34.1172?应该是68.2344;
当然槽满率不满足了!
headpig
发表于 2009-3-2 20:36
太有才了,没有一个样的解答.
fuzy
发表于 2009-3-3 15:35
我算了一下,槽满率按照漆包线方径来算就是78%,高了一些
q18143
发表于 2009-3-6 18:47
大家槽满率都算肩部的面积吗?
hexing588
发表于 2009-3-10 11:09
槽满率公式={匝数(N)X线截面积(S1)+槽底纸面积(S2)+槽盖纸面积(S3)}/槽有效面积(S)
其中线截面积S1是以正方形面积来取
hexing588
发表于 2009-3-10 11:21
楼主的问题应该不是槽满率的问题了
应是23楼的意见
槽口小或是线太乱为主要原因{:1_431:}
yuanjinfeng
发表于 2009-3-31 00:22
槽的面积如何计算啊?
yuxiuren
发表于 2009-6-30 17:20
超过80%就很困难了!
yuxiuren
发表于 2009-6-30 17:22
超过80%就很困难了!
nate_1
发表于 2009-10-7 16:18
一般在什么范围较好?
zyc09721
发表于 2009-10-10 23:35
呵呵,还是把问题表达清楚点啊
piandh
发表于 2009-10-12 20:59
计算公式是不会有问题的。我想说说关于槽满率的一点体会:
一般情况下,槽满率不要超过80%,尽可能控制在小于80%,这样即能保证较顺利的嵌线,又能充分利用导磁材料。有个前提,那就是绕线时一定要排好线,防止线的交叉。当然,槽满率和磁路的磁密永远是一对难解的矛盾。再则,在槽形尺寸确定了的情况下,直接用软件计算槽满率者应该是占绝大多数,但不同版本的电磁计算软件所计算出的槽满率结果是不尽相同的,如上科所软件和哈理工的就有超过1%误差。若按上科所的计算,槽满率达到84%时,我估计很难嵌进去绕线,即便是嵌进去的话,其破压率也得很高。我曾用上科所软件计算的结果其槽满率达83%的一个方案交付了生产,结果共生产6台,耐压试验击穿2台,而操作者是本市电机行业“嵌线技能比赛”冠军。因此说,过高的槽满率会增加维修成本,不合算。
hblizhongquan
发表于 2009-11-9 18:17
0.75+0.08=0.83
槽满率=直径^2*根数/槽面积
=0.83*0.83* 52/46
=77.9%
但是按照这个槽满率嵌线应该也是没有问题的。
莫非槽口下或是槽面积算错了???