DC_PUMP 发表于 2009-2-23 20:58

8# dream-ttt



    不好意思,让各位误解了。我的意思是加上漆膜厚度后的外径。在唐老师的现代永磁电机附录里有参考。

伊林 发表于 2009-2-23 21:09

应该出现在你的计算错误上!

PLMOTOR 发表于 2009-2-26 17:30

哈哈,大家还讨论得挺激烈的,线径太粗,槽口太小,绕线太乱都可能使线下不去

headpig 发表于 2009-2-26 17:37

本帖最后由 headpig 于 2009-2-26 18:29 编辑

2根26匝,共52匝?????

0.75 #0,-> max 0.86
/46=0.836!

lyong 发表于 2009-2-27 13:58

楼主是不是把那个地方忽略了

小蚂蚁 发表于 2009-3-1 00:27

0.75+0.06=0.81
2*0.81*0.81*52=34.1172
34.1172/46=74.167%
合适,稍高。但是
不应该存在下不进去的毛病
要不就是槽口太小,定子太小
试着换用细线径
或者槽的净面积计算有误

辟尘 发表于 2009-3-1 20:53

用Rmxprt算一下

polarbear 发表于 2009-3-1 21:48

我的计算有问题吗?
2*0.81*0.81*52=34.1172?应该是68.2344;
当然槽满率不满足了!

headpig 发表于 2009-3-2 20:36

太有才了,没有一个样的解答.

fuzy 发表于 2009-3-3 15:35

我算了一下,槽满率按照漆包线方径来算就是78%,高了一些

q18143 发表于 2009-3-6 18:47

大家槽满率都算肩部的面积吗?

hexing588 发表于 2009-3-10 11:09

槽满率公式={匝数(N)X线截面积(S1)+槽底纸面积(S2)+槽盖纸面积(S3)}/槽有效面积(S)
其中线截面积S1是以正方形面积来取

hexing588 发表于 2009-3-10 11:21

楼主的问题应该不是槽满率的问题了
应是23楼的意见
槽口小或是线太乱为主要原因{:1_431:}

yuanjinfeng 发表于 2009-3-31 00:22

槽的面积如何计算啊?

yuxiuren 发表于 2009-6-30 17:20

超过80%就很困难了!

yuxiuren 发表于 2009-6-30 17:22

超过80%就很困难了!

nate_1 发表于 2009-10-7 16:18

一般在什么范围较好?

zyc09721 发表于 2009-10-10 23:35

呵呵,还是把问题表达清楚点啊

piandh 发表于 2009-10-12 20:59

计算公式是不会有问题的。我想说说关于槽满率的一点体会:
      一般情况下,槽满率不要超过80%,尽可能控制在小于80%,这样即能保证较顺利的嵌线,又能充分利用导磁材料。有个前提,那就是绕线时一定要排好线,防止线的交叉。当然,槽满率和磁路的磁密永远是一对难解的矛盾。再则,在槽形尺寸确定了的情况下,直接用软件计算槽满率者应该是占绝大多数,但不同版本的电磁计算软件所计算出的槽满率结果是不尽相同的,如上科所软件和哈理工的就有超过1%误差。若按上科所的计算,槽满率达到84%时,我估计很难嵌进去绕线,即便是嵌进去的话,其破压率也得很高。我曾用上科所软件计算的结果其槽满率达83%的一个方案交付了生产,结果共生产6台,耐压试验击穿2台,而操作者是本市电机行业“嵌线技能比赛”冠军。因此说,过高的槽满率会增加维修成本,不合算。

hblizhongquan 发表于 2009-11-9 18:17

0.75+0.08=0.83
槽满率=直径^2*根数/槽面积
      =0.83*0.83* 52/46
      =77.9%
但是按照这个槽满率嵌线应该也是没有问题的。
莫非槽口下或是槽面积算错了???
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于电机槽满率计算