dyx200294 发表于 2015-7-25 16:10

切向磁密和电磁转矩的关系

哪位大神知道，如果气隙磁密的切向分量为零，则电磁转矩也为零

敦敦 发表于 2015-7-25 16:30

不会啊，你可以看看气隙处磁力线走向，几乎完全是径向的，切向很小几乎为零{:soso_e121:} ~

dyx200294 发表于 2015-7-25 16:44

敦敦 发表于 2015-7-25 16:30
不会啊，你可以看看气隙处磁力线走向，几乎完全是径向的，切向很小几乎为零 ~

谢谢你的回答，但是我试了一下，当电枢电流只有D轴分量时，气隙磁密的切向分量为零，只有一点点齿槽引起的波动

dyx200294 发表于 2015-7-25 17:02

敦敦 发表于 2015-7-25 16:30
不会啊，你可以看看气隙处磁力线走向，几乎完全是径向的，切向很小几乎为零 ~

我看到的是Q轴电流较大时，磁力线是斜着穿过气隙的，是不是说负载越重，气隙磁密的切向分量越大

lycismail 发表于 2015-7-26 09:55

dyx200294 发表于 2015-7-25 16:44
谢谢你的回答，但是我试了一下，当电枢电流只有D轴分量时，气隙磁密的切向分量为零，只有一点点齿槽引起 ...

我也请教一下，电磁转矩是靠那个切向应力产生的么？ 气隙处的径向力密度比切向力密度大很多吧？

dyx200294 发表于 2015-7-26 17:34

lycismail 发表于 2015-7-26 09:55
我也请教一下，电磁转矩是靠那个切向应力产生的么？ 气隙处的径向力密度比切向力密度大很多吧？

我也是这么想的，但从气隙磁密的波形上看，切向磁密比径向磁密小不少啊，即使是在大负载下

lycismail 发表于 2015-7-26 17:49

dyx200294 发表于 2015-7-26 17:34
我也是这么想的，但从气隙磁密的波形上看，切向磁密比径向磁密小不少啊，即使是在大负载下

对啊 哈哈 这样就感觉有种主要劲儿没使在有用的地方一样。不过切向力公式中是径向磁密和切向磁密的乘积，所以也是用到径向了。。。。 那软件中的转矩是怎么来的呢？是不是用切向力密度沿圆周积分 然后乘以转子半径？ 哈哈 迷糊

StevenZhou 发表于 2015-11-11 18:22

好问题，顶起来。切向磁密跟扭矩是什么关系？有没有方法是可以大幅度降低径向磁密但切向变化不大的呢？

hakeemlee 发表于 2015-11-11 20:13

你好。电磁转矩的计算可以根据麦克斯韦应力张量法来计算，公式如附件1所示。
其中，Lef为轴向长度，u0为空气磁导率，Br(rg,theta)和Bt(rg,theta)分别为气隙内，半径为rg的积分路径上的径向磁密和切向磁密。
若气隙切向分量为零，根据公式可知，其乘积的积分也为零，所以电磁转矩为零。

夕林0529 发表于 2015-11-15 05:14

我可以算大神吗，因为我知道。切向零为零，转矩公式

Jacky92 发表于 2017-12-24 22:45

hakeemlee 发表于 2015-11-11 20:13
你好。电磁转矩的计算可以根据麦克斯韦应力张量法来计算，公式如附件1所示。
其中，Lef为轴向长度，u0为空 ...

我感觉不太对，一个电机，转动，就是依靠电磁转矩的。请赐教。谢谢

cced_1998 发表于 2019-3-22 21:48

我算了一下，9楼的公式是对的，只不过rg应该是，导条处的半径。

sakura4533 发表于 2024-12-9 22:29

hakeemlee 发表于 2015-11-11 20:13
你好。电磁转矩的计算可以根据麦克斯韦应力张量法来计算，公式如附件1所示。
其中，Lef为轴向长度，u0为空 ...

你好，请教一下，这个转矩公式是怎么得来的，找了半天资料没有具体推导的积分过程，都是直接给出这个公式

Damon_Salvatore 发表于 2024-12-10 11:36

sakura4533 发表于 2024-12-9 22:29
你好，请教一下，这个转矩公式是怎么得来的，找了半天资料没有具体推导的积分过程，都是直接给出这个公式 ...

您好，建议去AI大模型上去搜索：麦克斯韦应力张量法，这是最底层的力的计算思路。

sakura4533 发表于 2024-12-11 21:33

Damon_Salvatore 发表于 2024-12-10 11:36
您好，建议去AI大模型上去搜索：麦克斯韦应力张量法，这是最底层的力的计算思路。 ...

好的，谢谢~
页: [1]
查看完整版本: 切向磁密和电磁转矩的关系