Maxwell和RMxprt做出来的齿槽转矩怎么相差这么多
电机8极48槽，可是Maxwell和RMxprt做出来的齿槽转矩相差较多（Maxwell中symmetry multiplier=4）若symmetry multiplier=8则结果和RMxprt相近，可是我用的仿真模型是1/4的，symmetry multiplier应该取4才对的啊 这是maxwellde 仿真模型 你模型其他设置有没有错啊？ 因为永磁电机的非线性，齿槽转矩是不可能算准的，所以请忽略RM的计算结果。 楼主的电机是什么应用啊 不用看RM，就在2D里空载低转速下看齿槽转矩就行{:soso_e121:}~ xjhjq 发表于 2015-6-27 13:14
你模型其他设置有没有错啊？
其他的都是根据RMxprt导出2D模型来设置的，就是在symmetry multiplier设置上我没弄懂，应该是4还是8 pat 发表于 2015-6-27 16:37
因为永磁电机的非线性，齿槽转矩是不可能算准的，所以请忽略RM的计算结果。
哦哦，那就是可以直接取Maxwell2D仿真计算得到的齿槽转矩（我是按照网上丰田的那个例子来算的齿槽转矩） 敦敦 发表于 2015-6-28 16:05
不用看RM，就在2D里空载低转速下看齿槽转矩就行~
空载低速下我想用四分之一模型来仿真，在设置的时候symmetry multiplier应该取4还是8呢？
还有就是在边界定义Bounday时，以X轴为Master（方向远离圆心指向无穷远处），y轴为slave（Bs=-Bm，方向指向无穷远处）
这样设置有错吗？ hyt0518 发表于 2015-6-28 20:45
哦哦，那就是可以直接取Maxwell2D仿真计算得到的齿槽转矩（我是按照网上丰田的那个例子来算的齿槽转矩）
可作参考，实际值还是需要校正的。
注意对称性设置！ 不用看rm的结果在2D中低速下仿真 rm是路算2D是有限元计算的原理不同rm场化路2D是有限元 pat 发表于 2015-6-28 22:48
可作参考，实际值还是需要校正的。
注意对称性设置！
对称性是怎么设置的，我只设置了主从边界条件 wwx581670 发表于 2015-6-29 08:13
不用看rm的结果在2D中低速下仿真 rm是路算2D是有限元计算的原理不同rm场化路2D是有限元
因为计算原理不同所以存在误差对吗？有限元的结果更准确？ hyt0518 发表于 2015-6-29 20:17
因为计算原理不同所以存在误差对吗？有限元的结果更准确？
是的，跟算转矩一样，路算是没法算准的。
对于cogging torque阶次分析，也只有有限元仿真靠谱。 pat 发表于 2015-6-29 23:12
是的，跟算转矩一样，路算是没法算准的。
对于cogging torque阶次分析，也只有有限元仿真靠谱。
明白了，谢谢 您耐心的讲解 hyt0518 发表于 2015-6-28 20:56
空载低速下我想用四分之一模型来仿真，在设置的时候symmetry multiplier应该取4还是8呢？
还有就是在边 ...
你的四分之一模型就去4呗，当模型是单极下时取负，双极下时取正{:soso_e121:} ~ 敦敦 发表于 2015-6-30 10:08
你的四分之一模型就去4呗，当模型是单极下时取负，双极下时取正 ~
谢谢啦~ 敦敦 发表于 2015-6-30 10:08
你的四分之一模型就去4呗，当模型是单极下时取负，双极下时取正 ~
这是静磁场下的磁力线分布，在主从边界条件设置时还是根据模型含两个磁极，所以slave的设置中Bs=Bm？ 有没有斜槽的二维仿真？，，， 多谢楼主分享，谢谢了，努力