杨杨 发表于 2015-6-24 11:35

永磁电动机加电流源的负载反电势与空载反电势问题

表贴式永磁电动机，激励为电流源，采用id=0方式，即给定电枢电流：Ia=Im*sin(wt+theta),ib= Im*sin(wt-2pi/3+theta), ic= Im*sin(wt+2pi/3+theta），theta=0，d轴与A相绕组轴线重合（产生反电动势从0开始）。
我对控制方面不是很了解，基础不扎实，有两个问题请教大家：
1.此时电枢电流是不是既不增磁也不去磁？为何此时的绕组感应电势比空载时的反电势要大很多？这个帖子https://bbs.simol.cn/thread-118252-1-1.html曾说过：取theta=0，为电动机状态且id=0，反电动势比空载大。小弟不太理解。
2.设计表贴永磁电动机时，首先令空载反电势略小于绕组端电压，然后，判断是否能达到要求的功率，是不是就是按上述方式加载电流激励，看产生的电磁转矩大小？
3.如果负载时的感应电势大于空载反电势，即大于端电压，那实际运行时是不可能的啊。

请大家指点一二。

杨杨 发表于 2015-6-24 17:09

哎，自己顶顶，别沉下去。

杨杨 发表于 2015-6-27 21:00

这个问题难道没有人遇到吗？

peng99 发表于 2016-12-19 21:41

顶一个也想知道
希望大神们帮助

唯心有物 发表于 2017-11-5 09:40

就是第一个问题，E。与I同相位，此时，画相量图就可以看到，气隙反电势一定是大于空载反电势 的。

ajlee12345 发表于 2019-4-21 22:03

哪位老大给解答一下{:1_494:}

zengxiaodong 发表于 2019-4-21 22:27

ajlee12345 发表于 2019-4-21 22:03
哪位老大给解答一下

仔细看楼主提到的精华帖子。

沙漠之城 发表于 2020-12-25 13:09

，其它完全一样，只是定子一个没有槽口，一个有槽口。空载反电势都正常。但是负载情况下的电势完全不同，有槽口的畸变得完全不成形。我刚开始还以为是哪儿设置错了，反复检查了好多遍，最后发现是槽口带来的影响。我的问题在没有槽口的情况下负载反电势畸变成这样对电机运行有没有什么不良影响。

沙漠之城 发表于 2020-12-25 13:13

槽口对负载反电势的影响非常明显，这种畸变会给电机运行带来什么不良影响吗

沙漠之城 发表于 2020-12-25 13:15

上传图片的顺序有点反着了
页: [1]
查看完整版本: 永磁电动机加电流源的负载反电势与空载反电势问题