haiguhaigu 发表于 2015-7-4 14:29

gdjc0507 发表于 2015-6-9 08:55
SUS321注意固溶处理就好了

经过测试sus321和304差不多, 采用纯钛板电流更大,说明sus321高含钛并不是含钛就可以解决问题, 不知道还有没其他金属材料推荐不

haiguhaigu 发表于 2015-7-4 14:43

经过测试sus321和304差不多, 采用纯钛板电流更大,说明sus321高含钛并不是含钛就可以解决问题, 不知道还有没其他金属材料推荐不

haiguhaigu 发表于 2015-7-4 14:45

flashchen 发表于 2015-6-13 11:49
当磁场有变化,只要是导电的就可以产生涡流啦,如果包住的是永磁体,那个影响不太大。但楼主偏要包住定子电 ...

经过测试sus321和304差不多, 采用纯钛板电流更大,说明sus321高含钛并不是含钛就可以解决问题, 不知道还有没其他金属材料推荐不

黄湖人 发表于 2015-7-4 15:29

1、采用尽可能薄的不锈钢板,尽量不要去动气隙。这样空载电流应该会下来,不然就在电磁方案和气隙上做修改。
2、包和不包相应的电磁设计应该是不一样的。
3、同时,还要考虑其他性能指标。

haiguhaigu 发表于 2015-7-4 23:29

黄湖人 发表于 2015-7-4 15:29
1、采用尽可能薄的不锈钢板,尽量不要去动气隙。这样空载电流应该会下来,不然就在电磁方案和气隙上做修改 ...

0.3的不锈钢板打算改成0.15   还有一点, 不锈钢热熔处理和不热熔处理,电流一样,   气隙 肯定要动的, 肯定要隔离一层不锈钢,除了空转有影响,不知道负荷后会不会也有影响, 我还是希望能找到其他可以拉伸的金属,作为这个部件并且电流不怎么影响, 希望大神们帮帮忙

黄湖人 发表于 2015-7-11 10:19

不要纠结于空载电流,关键在于负载性能。不锈钢板的热处理没用的。

haiguhaigu 发表于 2015-7-12 01:44

黄湖人 发表于 2015-7-11 10:19
不要纠结于空载电流,关键在于负载性能。不锈钢板的热处理没用的。

嗯,现在改成0.15希望一切ok
页: 1 [2]
查看完整版本: 用不锈钢包住定子和转子