转矩脉动为什么会这么大？
36槽，16极，斜一槽，跨3槽。脉动应该不会超过3%吧？ 为何出来会这么大？
RMxprt里面建立的模型，一键生成 2D模型，直接瞬态计算。 模型是2d的，不会考虑斜槽的，而且永磁体的外弧需要做优化 2D仿真要特殊设置斜极，转矩脉动为什么不会超过3%，你怎么认为转矩波动大呢？ 本帖最后由 hero7212297 于 2015-5-23 11:03 编辑
squall0629 发表于 2015-5-22 15:57
模型是2d的，不会考虑斜槽的，而且永磁体的外弧需要做优化
请问：永磁体外弧优化的依据是？假使永磁外弧偏心，则使气隙中磁密在空间分布上的正弦度变好（即磁密在空间上的高次谐波被消除），这和转矩脉动在时间上的谐波有什么关联（即转矩在时间上的高次谐波为什么被消除）？ squall0629 发表于 2015-5-22 15:57
模型是2d的，不会考虑斜槽的，而且永磁体的外弧需要做优化
Rmxprt 建的模型， 里面可以设置 斜槽啊， skew width=1 254339861 发表于 2015-5-23 09:57
2D仿真要特殊设置斜极，转矩脉动为什么不会超过3%，你怎么认为转矩波动大呢？
我们这个行业的经验，一般不会超过3%。 为了满足振动要求，控制在3%以内。
这个样机已经出来了，振动也不大。 hero7212297 发表于 2015-5-23 10:59
请问：永磁体外弧优化的依据是？假使永磁外弧偏心，则使气隙中磁密在空间分布上的正弦度变好（即磁密在 ...
外弧偏心理论上可以改善波形，但是实际中较少使用，可能加工费用高，不经济吧。 mousexian 发表于 2015-5-25 09:15
外弧偏心理论上可以改善波形，但是实际中较少使用，可能加工费用高，不经济吧。
外弧偏心会损失一定磁性能 Maxwell 不能算斜槽，即使你建模时考虑了斜槽，有限元仿真时也没有计及在内{:soso_e121:} 敦敦 发表于 2015-5-25 13:19
Maxwell 不能算斜槽，即使你建模时考虑了斜槽，有限元仿真时也没有计及在内
采用转子分段扫描来等效斜槽。
得到的转矩和反电动势见图。
转矩波动还是很大啊？ 看看轭部磁饱和情况，还有齿部的。另外，这种极槽配合确实不多件。相对极数来说槽数太少了点。72槽16极倒是有的。 2D仿真是要重新斜槽
mousexian 发表于 2015-5-25 09:07
Rmxprt 建的模型， 里面可以设置 斜槽啊， skew width=1
在maxwell2D中是放映不出来斜槽的，除非转到3D中。。。。 还有我怀疑极槽配合是不是有问题。。。。 2D不考虑斜槽的，所以你的2D计算结果是直槽的结果。 还有，要检查下电源激励是怎么给的。直接导入的很多给得都乱七八糟，模型可以直接用，其他的最好自己也看看。 本帖最后由 gdjc0507 于 2015-6-4 16:55 编辑
mousexian 发表于 2015-5-25 09:09
我们这个行业的经验，一般不会超过3%。 为了满足振动要求，控制在3%以内。
这个样机已经出来了，振动也 ...
转矩波动小于3%，什么行业，说出来，你别搞的是cogging torque小于3%。 如果是非低速 转矩波动标准小于3%神机啊。 这个设计方案需要斜一个槽吗？斜1/4就够了，另外需要优化磁钢极弧系数和偏心距，以消弱齿槽转矩。若是无刷直流电机可以采用提前换向的方式来控制，可以减小转矩脉动。 mousexian 发表于 2015-5-28 14:33
采用转子分段扫描来等效斜槽。
得到的转矩和反电动势见图。
转矩波动还是很大啊？
怎么把优化的图形放到一个图形里面？求教 模型一键导出计算，是不考虑斜槽的。
页:
[1]
2