Maxwell2D算电机效率、损耗问题。求解
根据输入功率公式算出P1=3UIcosφ=3502.2W输出电磁功率Pm=T*1500/9.55=3023.6W
个人感觉strandedloss好像是单相的值，若按单相算则
总损耗 Ps=coreloss+3*strandedloss=413.9W
P1-Pm-Ps=64.7W
问一下这64.7W跑哪里去了，还有就是strandedloss是不是单相值，此外为什么用I^2*R算出来的铜耗比strandedloss要小。
本例 r=1.9，按3*I^2*R算为332.06W,按3*strandedloss为361.5W，为什么差的有点多？ strandedloss：你看一下help,它的计算公式就知道了，它是根据2D绕组体积来计算的，但是我们很多时候绕组体积跟实际的当然无法一样啊，所以，我觉得它算得不准
对于转矩等结果，计算比较靠谱。但是对于损耗，感觉不是很准，所以，从损耗角度来算效率，就更不准了。至于消失的那部分损耗，我也搞不太明白，望后面的人来解释一番 xigongni 发表于 2015-5-15 20:34
strandedloss：你看一下help,它的计算公式就知道了，它是根据2D绕组体积来计算的，但是我们很多时候绕组体 ...
那铜耗是用strandedloss*3还是3*I^2*R？
不计杂散损耗，根据电磁功率Pm=T*1500/9.55=UIcosφ*效率
如果说求出来的转矩是正确的，而效率存在偏差，那求出来的功率因数是不是也会有偏差？ 我想问一下 是P=3UIcos(thet),这里如果添加电压源激励，求解相电流是不是也要设置损耗 一句话，根据软件算出来的电流，用电流平方乘以电阻自己算铜耗，电阻用路算法算
铁耗可以用软件算，但是得根据实验结果修正
机械耗自己算
杂散损耗根据电机功率不同按一定比例估算 Strandedloss是总的三相损耗，你算出来小我猜测主要是你的槽满率比较小，如果你看maxwell help里的公式，计算时是默认100%槽满率的，这样电流密度（J=Irms/A)是会小的，比如你的槽满率是33%，那算出来的电流密度比实际的小（1/3)，然后再平方（就是1/9），再乘以体积积分（是实际的三倍），就又变成1/3实际的总三相损耗了.
页:
[1]