为什么很多无刷直流电机功率密度都设置的很低
为什么很多无刷直流电机的功率密度都设置的很低，很长一个电机才几十瓦，为什么不设置的高一些 1.直流无刷方波效率低，2.直流无刷的磁钢牌号不是很高
3.直流无刷过载能力不强，功率密度低点保证设计余量 无刷功率可以做很高，也可以做很低，看应用需要，同体积下，功率密度还是不错的 看需要了，不是所有的都要求功率密度高，无刷相对单相电机来讲还是很高的吧 254339861 发表于 2015-4-28 11:55
1.直流无刷方波效率低，
2.直流无刷的磁钢牌号不是很高
3.直流无刷过载能力不强，功率密度低点保证设计余 ...
1、方波效率低？比正弦波的还低？
2、磁钢牌号低这是由结果来看原因，应该不是根本原因。
3、相同铁芯体积的伺服电机过载能力是3倍，无刷直流一般都没有设置到3倍，所以保证设计余量也应该不是根本原因。 {:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:} 可能你看到的电机转速低， 功率上不去 我一般看到的基本上都是3000转，4000转这样速度的 以42无刷为例，三菱和安川40的100W伺服电机就很短，但是作为无刷直流电机来讲，同样长度的42的无刷电机估计只有30W。显然功率密度是差别很大，很疑惑为什么不设计短一些呢。 取保足够转矩，以防掉转 254339861 发表于 2015-4-28 11:55
1.直流无刷方波效率低，
2.直流无刷的磁钢牌号不是很高
3.直流无刷过载能力不强，功率密度低点保证设计余 ...
你好，请问理论上直流无刷是方波驱动效率低还是正弦波驱动效率低啊？ 飞飞猪 发表于 2015-7-19 22:08
你好，请问理论上直流无刷是方波驱动效率低还是正弦波驱动效率低啊？
方波的效率高一些 沙漠之城 发表于 2015-7-24 09:30
方波的效率高一些
感谢回复，请问方波驱动效率为啥更高呢？ 飞飞猪 发表于 2015-7-24 10:13
感谢回复，请问方波驱动效率为啥更高呢？
从定性的角度来看，方波电机的反电势和电流是方波，它们的乘积代表的是功率，在图形上表现为面积或者其它什么解释都行，感觉上两个是方波的面积大一些，起码我是这么感觉的。
从定量的角度来看，方波的功率是2EI，正弦波的功率是1.5EI。 我认为用的场合是不是应该有一定关系呢，像我看到的一台直径28mm*18mm功率都可以达到700/800W，转速3W/4W转 0451372 发表于 2015-8-15 12:09
我认为用的场合是不是应该有一定关系呢，像我看到的一台直径28mm*18mm功率都可以达到700/800W，转速3W/4W转
这也太夸张了，完全颠覆了我平常见到的电机啊，你看到的这个电机是用在什么东西上面，哪个公司的，我也见识见识 航模电机，用于函道导风扇，网上很多。那玩意太吓人了， 0451372 发表于 2015-8-15 16:14
航模电机，用于函道导风扇，网上很多。那玩意太吓人了，
那只能短时间运行吧 跟使用场所，工况有关，不能一概而论。 不一定都低，要看那种用途的电机，如果是恒负载的可以做的很高，如果是电动车类的电机要考虑过载和轻载时的性能，一般额定时都定的较低。
页:
[1]
2