本帖最后由 标准答案 于 2015-6-28 00:47 编辑
1 我不是说了吗，先别捉急整神马公式推导，先告诉我们除了加减乘除，大于、小于、等于，你还知道多少数学符号 ？？？
2 我还说了，也别捉急整神马“物理学公式”，先说说你知道几个物理学公式？欧姆定律知道不？说说看！
3 从你的高论“永磁1+电磁1＞1＝2”可以看出，你的学术修养实在是太差了，神马叫“永磁1+电磁1＞1＝2”？？？这是个公式吗？这是个不等式吗？这是个等式吗？这是个拖式吗？即使你想表达那个意思也应该分这样两步说：永磁1+电磁1有可能＞1；甚至可以＝2，让你这样一连起来说就神马都不是了，“1+1＞1”还说的过去，“1+1=2”也木有问题，但连起来“1+1＞1=2”算神马东东？？？这不像是一个技术语言，更像是一个哲学结论，如果谈哲学，就不要在本论坛说了，建议随便找个社区的论坛或微博、微信之类的圈子里发个神马鸡汤之类的帖子就可以了，这里是专业的技术论坛！要讨论技术问题请先按技术语言规范说话，否则木有讨论的基础！！！
本帖最后由 abc8217357 于 2015-6-27 11:17 编辑
标准答案 发表于 2015-6-26 22:26
1 我不是说了吗，先别捉急整神马公式推导，先告诉我们除了加减乘除，大于、小于、等于，你还知道多少数学符 ...
接受你的意见，＞1与＝2中间应该加个“或”，就这一问题如果用≥1或用≤2，我个人认为是在1和2之间，其它的是不精确的，所以才这样。这也表明文化水平差，但不能说明想象力差。
楼主有心闲聊，反倒是没心情写几个步骤出来？我还是继续呵呵吧，估计等楼主的公式，要到再下个世纪
张老五 发表于 2015-6-28 07:23
楼主有心闲聊，反倒是没心情写几个步骤出来？我还是继续呵呵吧，估计等楼主的公式，要到再下个世纪
不要下世纪，就这几天就公开。
静等楼主的公式啊{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}
张老五 发表于 2015-6-28 07:23
楼主有心闲聊，反倒是没心情写几个步骤出来？我还是继续呵呵吧，估计等楼主的公式，要到再下个世纪
已公开https://bbs.simol.cn/thread-141241-1-1.html
憋了好几个月或好几年就憋出这么个东东？？？
第一，严重缺乏基本的学术素养；
第二，严重缺乏基本的数学和物理知识，更缺乏电机理论知识。
没有讨论的基础，不在一个频道上，所以也懒的给你提什么意见，只告诉你结论，你的想法极其不靠谱，就别再折腾下去了。
标准答案 发表于 2015-6-28 20:04
憋了好几个月或好几年就憋出这么个东东？？？
第一，严重缺乏基本的学术素养；
第二，严重缺乏基本的数学 ...
什么都得讲依据，你不讲，别人怎么知道，我的错在哪里，你不讲又怎么知道你的正确性，我还是按物理学推证了，人的水平不一样有什么办法？想学就去看书，哪还要老师做什么。
abc8217357 发表于 2015-6-28 20:19
什么都得讲依据，你不讲，别人怎么知道，我的错在哪里，你不讲又怎么知道你的正确性，我还是按物理学推证 ...
不要问“我的错在哪里”！而是你没有一点是对的！！！除了那个例题的解答，我估计那点仅仅正确的内容是抄的书吧！！！
由于在这里只提供了你推导的链接，建议到你新帖中讨论此问题，此帖到此为止，否则就乱了！
这个东西我见过了，也去过几次了，后来终于明白怎么回事了，还是脱离不了能量守恒定律的，所以，你们应该知道能不能实现了，我赞成张老五这位朋友的说法{:1_521:}
被他的头像转得好晕
嘿嘿，不错哟，楼主认真研究一下，说不定真能“造福人类呢"
电机铭牌也不知道呢，不好说是什么电机。
电压频率变换器，利用电机完成变频
怎么感觉你是来推销这东西来着呢，纯属个人感觉
感觉像是来到了贴吧
这就是哪个XX不通的玩意，这样的贴子早就该封掉
等到今天了，总算把事情看的明白电流。 忽然有新的想法，不一定成熟。但可以一试。希望楼主和论坛上的一个一等一的高人联手，或许可以给大家有个相对满意的答案。
这是对拖测试吧。
