leitianyilty 发表于 2015-3-31 14:45

方波驱动、SPWM驱动与SVPWM驱动的区别。

如题，请教方波驱动的电压利用率如何计算。SPWM电压利用率如何计算。
主要困惑是：
      SVPWM时，参考点选择的是负载中点O，所以相电压幅值通过分压关系得2/3*Ud，线电压幅值为Ud，电压利用率为1。
      而在SPWM中为什么要选择电源中点O'作为分析参考点？这样取来相电压幅值为1/2*Ud？ 线电压幅值为1.732/2*Ud,电压利用率为0.866？为什么要这样呢？如果按SVPWM的思路，SPWM也应该是相电压分压得幅值为2/3*Ud（一相进两相出电流的时候）。那这样是否可以说电压利用率与SVPWM一样？为什么会用不同的参考点来分析比较，请大神传道解惑，谢谢！！！！！！！！！！！！！

焦占四 发表于 2015-4-29 09:04

楼主，有没有比较详细的资料

luckyboy001 发表于 2015-6-13 08:33

问题提得很好，求大神解释

kingsr 发表于 2015-6-13 10:38

这个问题我也搞不明白，不过反过来想一下，SVPWM就是在SPWM基础上改进的。

wildwater 发表于 2015-6-19 16:13

首先，电压利用率的计算根本上是看相电压或线电压基波幅值与直流母线之比。
另外，对于SPWM和SVPWM两者的主要区别在于调制波的波形不同，SPWM为“纯正弦波调制”，SVPWM为“马鞍波调制（在纯正弦波上叠加了一个三次谐波，三次谐波为零序电压分量不产生电流，但电压利用率却增高了）”。因此，SVPWM的电压利用率相比较于SPWM要高15%。而方波控制的电压利用率是最高的，但方波控制只有在配合方波反电势（BLDC）的条件下，才能产生恒定转矩。

bldc菜鸟 发表于 2015-7-1 10:01

wildwater 发表于 2015-6-19 16:13
首先，电压利用率的计算根本上是看相电压或线电压基波幅值与直流母线之比。
另外，对于SPWM和SVPWM两者的 ...

楼上分析很到位，我再补充一点，在计算效率的时候有一个限制条件，就是要有相同的调制比，svpwm能比spwm效率高的原因其实很显而易见。另外，spwm驱动中有一种是最小开关损耗的驱动方法，效率和svpwm是一样的，其实svpwm也是最小开关损耗驱动，有5段和7段法，你可以在数学上证明，加了三次谐波的简易正弦波驱动与最小开关损耗的正弦波驱动和svpwm驱动，在数学上是统一的。

leitianyilty 发表于 2015-7-9 20:31

bldc菜鸟 发表于 2015-7-1 10:01
楼上分析很到位，我再补充一点，在计算效率的时候有一个限制条件，就是要有相同的调制比，svpwm能比spwm ...

方波驱动电压利用率是多少呢？如何算.如同一个直流无刷电机，方波驱动和正弦波驱动，获得的最大转速分别是多少？不算过调制和弱磁

hhkhhk0224 发表于 2015-7-16 17:36

这里很多同行啊。好地方

jamesann 发表于 2015-7-27 11:02

好吧
我來拋磚引玉
方波120度導通
相電壓波型


線電壓波型

電壓利用率為相電壓基本波最大值

也就是 3^0.5 / pi    →0.551Vdc

wbatjd 发表于 2015-10-29 00:52

一直疑惑，现在清楚了，不错，赞一个

gigi9425 发表于 2017-12-29 08:59

楼主这是个好问题，为什么要选择不同参考点？
SVPWM时，参考点选择的是负载中点O， 而在SPWM中为什么要选择电源中点O'作为分析参考点；如果分析SPWM的时候我也选择负载中点O，那两种调制方式的相电压不都是2/3Ud，这样推算下去，二者电压利用率确实一样了。 谁能上一张SPWM驱动电机的硬件原理图架构看看呢？

yangchaohjp 发表于 2018-1-2 09:09

还不是很清楚，希望有更具体的论述

wizarddyu 发表于 2018-1-26 10:15

本帖最后由 wizarddyu 于 2018-1-26 10:17 编辑

這圖片應該可以表示SPWM VS SVPWM 差異最外面的六角形 應該是方波驅動...............
如果有錯 請指教。

ATC2019 发表于 2019-12-14 16:54

wizarddyu 发表于 2018-1-26 10:15
這圖片應該可以表示SPWM VS SVPWM 差異最外面的六角形 應該是方波驅動...............
如果有錯 請指 ...

大佬，你这个图片是从哪个资料里面查阅的啊，能把文档共享给我嘛{:1_492:}

wizarddyu 发表于 2019-12-20 08:49

ATC2019 发表于 2019-12-14 16:54
大佬，你这个图片是从哪个资料里面查阅的啊，能把文档共享给我嘛

你上網搜尋 磁場導向控制(Field Oriented Control)_S-/CB-SVPWM的比較 就會有資料可以看到
我還不能貼連結

18201975434 发表于 2020-2-19 17:58

wizarddyu 发表于 2018-1-26 10:15
這圖片應該可以表示SPWM VS SVPWM 差異最外面的六角形 應該是方波驅動...............
如果有錯 請指 ...

最外面的确是方波驱动，但是不是通常的两两导通的方波驱动，是三三导通的方波

north 发表于 2020-3-20 16:50

Mark。
学习理论深入了解后再回头看

diankongweilai 发表于 2020-3-21 10:33

本帖最后由 diankongweilai 于 2020-3-21 10:37 编辑

没有必要纠结这个问题，无论采用哪个参考点利用率是一样的。
你可以这么理解，在输出电压低的时候，spwm和svpwm是一样的；
输出电压慢慢升搞到0.866时，再往上升高，SPWM输出就产生畸变了，给定值和输出值不一致了，但是SVPWM把波形最大值降低了，还可以继续上升，所以他的利用率高。

18201975434 发表于 2020-3-22 07:22

diankongweilai 发表于 2020-3-21 10:33
没有必要纠结这个问题，无论采用哪个参考点利用率是一样的。
你可以这么理解，在输出电压低的时候，spwm和 ...

方波和SPWM电压利用率不一定一样

diankongweilai 发表于 2020-3-23 21:00

18201975434 发表于 2020-03-22 07:22
方波和SPWM电压利用率不一定一样

不好意思，看错了，方波谐波也是可以做功的。
页: [1] 2
查看完整版本: 方波驱动、SPWM驱动与SVPWM驱动的区别。