hypo_qu 发表于 2009-2-13 15:55

转子端环

本帖最后由 hypo_qu 于 2009-2-13 16:28 编辑

下图的，上面的转子和下面的端环可不可以认为是等效？如果不是有什么区别？上面的图，在计算时在铝环高度上是填多少？10？18？还是平均数？


file:///D:/DOCUME%7E1/HBQU/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpgfile:///D:/DOCUME%7E1/HBQU/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg

qaz8792271 发表于 2009-2-13 16:18

期待高手的 回答学习ING!

补充内容 (2015-4-29 11:17):

TANGTANG 发表于 2009-2-13 16:31

本帖最后由 TANGTANG 于 2009-2-13 16:32 编辑

不一样,我个人感觉起动转距上第一个会大些,见过很多老外的样机,过几天来做个电机来测试下

boybluing 发表于 2009-2-13 17:27

xiexiexiexie

boybluing 发表于 2009-2-13 17:30

xiexiexiexie

wzguang 发表于 2009-2-13 20:24

我有见过好多电机前后端环高度不一，一般前面会更高一些，好像是起动性能会好些，有待高人验证。

edward166 发表于 2009-2-14 16:19

如果上下兩個轉子端環的寬度一樣,但高度不一樣,端環的截面積不同,則轉子起動轉矩及轉速.溫升等特性也會不一樣!

edward166 发表于 2009-2-14 16:28

speed軟件中兩邊的端環可分開設定不同高度及寬度!

hypo_qu 发表于 2009-2-14 16:54

没人知道？很期待耶

linhp 发表于 2009-2-17 10:09

可能只有自己做一个实验呢了，把等高的端环的电机与不等高的端环电机的性能对比

linhp 发表于 2009-2-17 10:12

我觉得电机的最终性数据能是试验出来的 ，

zhangs 发表于 2009-2-26 13:01

没有见过啊,无法回答你

rushme 发表于 2009-2-26 17:26

第一个是1/18+1/10，第二个是1/14+1/14。
平时一般是按14简化算了

headpig 发表于 2009-2-26 22:13

本帖最后由 headpig 于 2009-2-26 22:21 编辑

笨方法,看行不.
感应电动机里各项规格,有的必须取小值(保证下极限),例如:效率 功因等,有的必须取大值(上极限),例如电流,滑差等.可以使用大尺寸18,小尺寸10,平均尺寸14,个别仿真,比对敏感度,也和SPPED的结果比较.
结果就是您的经验值大增.

zhanghua7878 发表于 2009-3-11 20:10

我觉得转子端环高度度电机性能的影响不是很大，我试着在程序里算过很多的方案，影响肯定是很有的，都不是很大。

heavenlee 发表于 2009-3-12 00:32

我明白楼主真正想表达的意思，其实转子两端铝环设计为不等高是可以等效的，前提是除了保证高度以外，还有铝环的内径和外径，也就是说只要两种转子的内电阻相等就可以认为等效，所以铝环设计往往不是简单的（18＋10）/2＝（14+14）/2，而是采用分层的方法，转子的其中一端可以把两个内外径不相等的铝环叠在一起！

SH611119 发表于 2009-3-17 16:14

想学习一下没人回答吗？

lany 发表于 2009-3-18 15:13

个人觉得应该按最小值计算，高的部分可能更多的是从工艺考虑的。

dream-ttt 发表于 2009-3-18 22:00

感觉不等效哟，因为两边端环的面积不相等哟，两端转子端环电阻是不相同的。这样的不相等的端环见得确实不多

heavenlee 发表于 2009-3-18 23:49

感觉不等效哟，因为两边端环的面积不相等哟，两端转子端环电阻是不相同的。这样的不相等的端环见得确实不多
dream-ttt 发表于 2009-3-18 22:00 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
铝环的内径、外径和高度都可以根据需要改变的，因此肯定可以使得两端电阻相同，有些塑封电机就设计为两边铝环不一样，这是工艺的要求，因为有时候要在转子的一边装霍尔元件来测转速，所以把转子一端的铝环高度设计低一点能够为磁环和PCB板的安装留出空间，避免加长电机！附近的铝环就是一种设计方式！
页: [1] 2
查看完整版本: 转子端环