RMxprt到Maxwell2D叠压系数等效问题请教！！
通过RMxprt计算，输入不同轴向长度定转子材料的各自的BH曲线和叠压系数，一键有限元生成Maxwell 2D模型后，由于2D中Model Depth只能是一个长度，并且发现材料的BH曲线好像也跟RMxprt有所修正，请问Model Depth应该以哪个零件长度为基准？并且BH曲线是如何修正了一下？另外，如果直接通过Maxwell 2D建模，如何处理不同零件长度和BH曲线设置的问题？感谢大家指点 应该是定转子长度较短者作为MODEL DEPTH. 修正后的BH曲线是考虑过叠加系数的软件修正的。可以直接用修正后的 呆呆可达鸭 发表于 2015-3-17 13:36修正后的BH曲线是考虑过叠加系数的软件修正的。可以直接用修正后的
那若在材料设置时，考虑了叠压系数，仿真发电机空载电势时，由公式 E=4.44*f*N*Kw*Bav*Lef*τ，这个Lef是Model Depth里的长度，还是说是Model Depth的长度乘以叠压系数？或是其他情况？还请指教，谢谢了！ 长度就是你要计算的求解域的长度，一般定转子一样长吧{:soso_e121:} ljc819514 发表于 2015-4-3 12:38
那若在材料设置时，考虑了叠压系数，仿真发电机空载电势时，由公式 E=4.44*f*N*Kw*Bav*Lef*τ，这个Lef是 ...
你说的这里的长度一般不考虑叠加系数，而需要考虑通风沟 呆呆可达鸭 发表于 2015-4-8 18:41
你说的这里的长度一般不考虑叠加系数，而需要考虑通风沟
那假如说这个 Lef已经是去除了径向通风沟的定子铁心的有效轴向长度，计算气隙电势的时候是不是还要考虑硅钢片的叠压系数，即在Ansoft中设置的叠压系数（如图）就是考虑这个问题的？ 一键元生成的模型会自动加入叠压系数，也可以通过定义材料特性设置叠压系数。关于2D里定转子长度不一致，一般定子比转子长，你设置转子长度为模型长度就可以。如果转子比定子长，最好在3D里仿真，因为多出的磁钢会感应定子端部绕组，影响反电势从而影响计算结果。 最近遇到一个转子比定子长的，2D仿真的反电势比实测的小10%。 YSHL 发表于 2015-7-11 12:00
最近遇到一个转子比定子长的，2D仿真的反电势比实测的小10%。
实测就是会比仿真小啊。但是，10%有点多。 ansoft用户手册中没有明确说明，在仿真计算的时候，铁芯轴向长度到底对应电机设计理论中的哪个铁芯长度，因为在电机设计理论中，前后用到了三个铁芯长度，分别是L、Lef、Lfe；根据个人的推断，由于采用软件仿真的时候，计算是建立在模型基础上的，所以软件按理应该会采用模型量，也就是铁芯实际长L；无论在电机设计理论还是在有限元仿真中国，实际长L都是一个基本量，而另外两个是磁路计算过程中的中间量，根据L即可修正得到Lef和Lfe。
综上，个人认为，软件中输入的铁芯轴向长度，应该是铁芯的实际长度L。
ps.以上说明是个人的逻辑推测，如果谁能得到官方的正解，请麻烦告知一下，谢谢。 我做电机设计时，设计铁心长通常采用5mm进位，并且发现RM里设置的铁心长也是按照这个规律的，所以我猜测RM里设置的铁心长就是电机实际铁心长，至于什么叠压系数，通风沟的问题，在计算时，RM会自动考虑进去的{:soso_e121:}~ 重叠系数通常是0.96 想问一下 计算出来的叠压系数在软件的哪个地方设置
页:
[1]