那个公式里怎么是5.5，不应该是6.1么？？
不太清楚啊，方便截个图看下，我这是在论文力看到的，你呢？ 销声匿迹 发表于 2015-3-13 20:49
不太清楚啊，方便截个图看下，我这是在论文力看到的，你呢？
记得还有个和你那个公式差不多的，这会儿找不到了！！{:soso_e127:} 初涉-江湖 发表于 2015-3-13 21:10
记得还有个和你那个公式差不多的，这会儿找不到了！！
厉害{:soso_e179:} ，敢问少侠公式的出处？不胜感激{:soso_e183:} 销声匿迹 发表于 2015-3-14 08:41
厉害 ，敢问少侠公式的出处？不胜感激
下班了回去看看，好多书上都有类似的公式。{:soso_e113:} 初涉-江湖 发表于 2015-3-15 10:45
下班了回去看看，好多书上都有类似的公式。
好的，最好能说下名字，我再找找，麻烦啦{:soso_e181:} {:soso_e183:} 销声匿迹 发表于 2015-3-15 14:48
好的，最好能说下名字，我再找找，麻烦啦
以前下的一篇论文，这个里面有那个公式，看看吧！！好多文章里都有的！！！{:soso_e141:} 初涉-江湖 发表于 2015-3-15 22:12
以前下的一篇论文，这个里面有那个公式，看看吧！！好多文章里都有的！！！
好的谢谢啦{:soso_e183:} 个人认为，电机长径比是针对转子说的。电机的长径比由电机的转子动力学特性决定的。 st7715 发表于 2015-3-27 15:28
个人认为，电机长径比是针对转子说的。电机的长径比由电机的转子动力学特性决定的。
我的看法和你是一样的。那我就更加相信自己的判断了。相信{:soso_e183:} {:soso_e181:} 菜鸟想问一下，长径比影响电机的那些性能，长径比大好还是小好？ 深水炸弹 发表于 2015-9-9 10:28
菜鸟想问一下，长径比影响电机的那些性能，长径比大好还是小好？
这个不能一概而论，涉及到成本，冷却，工艺等多方面因素，建议你看看有关电机设计书 长径比越小越好，这样下线工艺简单 黄和霞 发表于 2015-10-31 13:29
长径比越小越好，这样下线工艺简单
这个结论还是有点武断。
长径比太小，跨线占比会很高，铜浪费，而且电机性能也不会是太优的。
否则，大家设计电机都用一片叠片就可以了，但是明显不见这种设计。
另外电机设计书上都会有建议的长径比的选择范围。 shine1982 发表于 2015-11-2 13:25
这个结论还是有点武断。
长径比太小，跨线占比会很高，铜浪费，而且电机性能也不会是太优的。
否则，大 ...
说的有道理，是有个范围。 初涉-江湖 发表于 2015-3-13 20:36
那个公式里怎么是5.5，不应该是6.1么？？
这里的定子内径和铁芯长度是用mm还是米来计算，线电荷要不要化简为A/m还是用A/mm计算 有刷直流永磁电枢是转子，无刷直流永磁电枢是定子。其它电机不清楚。要看情况。 初涉-江湖 发表于 2015-3-13 20:36
那个公式里怎么是5.5，不应该是6.1么？？
这个5.5是已经考虑了气隙磁场的波形系数，正弦气隙磁场波形系数为1.11，6.1/1.11≈5.5 销声匿迹 发表于 2015-3-13 20:49
不太清楚啊，方便截个图看下，我这是在论文力看到的，你呢？
这个5.5是已经考虑了气隙磁场的波形系数，正弦气隙磁场波形系数为1.11，6.1/1.11≈5.5 长径比是指电机铁芯的有效长度与直径的比值。对于内转子电机，直径是一般指定子内圆直径。外转子电机，直径一般指定子外圆直径。
页:
1
[2]