请教Ansys workbench应力仿真问题，谢谢
现在在初学Ansys workbench，现在只会仿照着教程一步一步做。分析下面这个结构的旋转应力，绕圆柱的中轴旋转，用Static structural：
我在《ANSYS WORKBENCH 14.0 超级学习手册》的5.4节看到要在旋转体的内侧柱面施加Displacement约束，坐标是0,0,0。但没说明这是为什么，请问这是什么意思？到底哪种才和真实情况一致？
下面是加Displacement和不加Displacement的两次仿真，差别很大：
有Displacement约束：
没有Displacement约束：
把你的工况描述一下，才能解释为什么不一样 liuchengzhu 发表于 2015-1-29 21:27
把你的工况描述一下，才能解释为什么不一样
就是绕着圆柱的中轴线旋转啊，本来中间是有轴的，在模型里没画轴。 圆柱里面弄个轴？那轴上是什么约束？两端轴承支撑？
Displacement是约束三个方向的位移，没有转动自由度
remote Displacement 里面有3个位移与3个转动自由度。
你在圆柱内加Displacement相当于里面边固定了，
还是没理解，勉强理解的意思是，你想要XYZ无位移，但是一轴线上是旋转，如果是这样的话，那就是remote Displacement 楼主这个问题解决了吗？我遇到了同样的问题想请教一下 师兄我急求。。。我也是电机与电器的，麻烦看到以后回我一下好吗{:soso_e154:} 师兄我急求。。。我也是电机与电器的，麻烦看到以后回我一下好吗{:soso_e154:} 庄菲菲 发表于 2015-3-26 22:39
师兄我急求。。。我也是电机与电器的，麻烦看到以后回我一下好吗
后来是加了轴的实体，但没永磁体。
所有设置如下：
网格：relevance center改成fine，并右键添加method，method类型选择sweep，src/trg selection 选择manual source and target，source和target分别选择轴的两个端面，free face mesh type改成all tri。
supports中添加一个remote displacement，geometry同时选择轴的两个端面，除了rotation z之外其他五个约束都填0。
轴和铁心的接触面设置为摩擦以及0.1的摩擦系数，下面的offset设置一个过盈量，具体多少要根据《机械设计》中的公式算，我填的0.01mm。
转速设置就根据需要了。
主要就是这些设置，仿真结果看着还比较好。 本帖最后由 庄菲菲 于 2015-4-1 10:29 编辑
谢谢师兄啦！我还有几个问题想请教一下：
1、“仿真结果看着比较好”是以什么为标准呢？判断材料有没有失效是通过看safety factor吗？
2、我的轴和转子是直纹滚花连接的，师兄设置成摩擦接触的话，实际是怎么连接的呀？
3、同时选中轴和转子是不能进行Sweep剖分的，Src/Trg Selection也只有Automatic和Automatic Thin两个选项，难道师兄的轴和转子一样长？ 有一个圆柱体约束 jiata 发表于 2015-4-1 10:08
有一个圆柱体约束
请问圆柱体约束是在有轴的还是无轴的情况下？加在哪个面上呢？ 庄菲菲 发表于 2015-4-1 09:32
谢谢师兄啦！我还有几个问题想请教一下：
1、“仿真结果看着比较好”是以什么为标准呢？判断材料有没有失 ...
忘了说了sweep选择轴的实体。
看着比较好就是应力的彩图中力的分布和大小比较合理。
我是问了机械学院的人才这么设置。 庄菲菲 发表于 2015-4-1 10:30
请问圆柱体约束是在有轴的还是无轴的情况下？加在哪个面上呢？
假设有轴，实际不用画轴。加在与轴配合的表面上 庄菲菲 发表于 2015-4-1 10:30
请问圆柱体约束是在有轴的还是无轴的情况下？加在哪个面上呢？
如果模型是有 “圆形”的部分 选上后 软件自动认为他就是 “轴”
设置圆柱约束的时候 就自动用这个圆柱作为 约束的旋转轴 大神您好~想请问您一些问题!
若我在仿真转子受离心力作用与由Maxwell汇入的电磁力作用,我选择约束为圆柱约束设置在与轴接触表面(没有画轴),将Radial方相设置为FREE,并设置rotational velocity,请问这样的过程有哪边有错误吗~麻烦大神了 自由度包括平动和转动，书里面约束的是平动自由度，防止产生刚性位移。 zxc00102 发表于 2016-7-14 11:02
大神您好~想请问您一些问题!
若我在仿真转子受离心力作用与由Maxwell汇入的电磁力作用,我选择约束为圆柱约 ...
这样做 对吗
很明显是给自己一个暗示 十分的期待 我做的是对的
但是 如果不知道具体怎么做是对的
那么 有暗示的操作 有暗示的提问 基本上可以翻译成这是个无底深渊
SO
为了不进坑一个好的思路是问
这事怎么办
而不是
这么干对不对 旋转你这个要用显示动力学把？静力学模块你用错了。 fuyuan9999 发表于 2016-8-22 10:28
旋转你这个要用显示动力学把？静力学模块你用错了。
静力学仿真也可以仿真转动，只不过不是让物体发生实际的旋转，而是条件一个离心惯性性加速度到物体上进行受力情况的模拟。 两个都不能反映真实情况吧
实际是个轴套在里面，如果要变小，会挤压轴，变大通过轴又会限制内部桥局部内陷的趋势
第一个约束了轴孔不能变小的同时也不能变大，轴不是粘接在一起，只是配合，因此不合适
第二个完全没有约束，如果近似看做刚体也会限制内部磁桥的内陷
因此，我觉得做成装配体更加准确。
此外，这种结构一般要做紧固措施，把每个极固定到轴上，如果仅靠几个隔磁桥，结构要优化，图示这种感觉强度可能不够。
页:
[1]
2