”气隙磁场波形的优化！！“推荐3级精华
题目：“气隙磁场波形的优化！！”推荐精华申请会员ID（推荐人ID）：zengxiaodong
申请精华原标题：气隙磁场波形的优化！！
申请精华帖链接：http://bbs.simol.cn/thread-11345-1-1.html
所在版区： 『CEDRAT产品技术交流区』
转贴或原创（以及原创是否为原创首发）：原创
申请（推荐）理由：
该帖子已经评为1级精华，但是内容过于简单，经过最近的大幅度补充，对于气隙磁密优化问题做了更进一步的探讨，打破了原有的思维定式，提出了气隙磁密优化的新准则，特别是在国际上首次提出了“磁满率”的概念，并成功推导出了“理想极限磁满率”的具体数值，这些国际上领先的成果均可以直接用于指导气隙磁密的优化工作！尤其值得一提的是，还极为意外地发现了磁满率跟著名的槽满率的内在联系，以及“理想极限磁满率”与“理想极限槽满率”实质上的等价性，从而大大拓展了电机设计师的视野......
最后，对于气隙磁密中的谐波治理问题也提出了独到的见解，并且破天荒地评选出了最优秀和最肮脏的谐波，使得谐波治理从过去的眉毛胡子一把抓，一下进展到擒贼先擒王，剑锋直指“5次谐波”，只要大大消除了它，则电机设计的大局可定！
补充内容 (2018-2-13 19:34):
http://bbs.simol.cn/thread-159982-1-1.html 贴子讨论热烈，很多观念新颖，值得设计人员深思，支持三级精华 这个帖子讨论倒是很激烈，不过后来偏题了，双方说来说去，基本上是答非所问
至于所谓”磁满率“之类的自造名词，要是不要拿出来说的比较好，省得有人说我们论坛太不专业
该贴已经是一级精华了吧？
不建议提升等级 有些知识可能不是太懂，但是百家争名的时代，应该支持不同声音的存在，支持升级三级精华 从理论上，有些概念说的不是很准确，有些概念解释的又非常不错，主要是讨论激烈。遗憾的是楼主的命题有些讨论偏了。总得还不错，我支持二级 本人弃权。
可能由于最近忙着做毕业论文事太多心不静，我从头到尾看了帖子，没能理出头绪，也有很多东西由于我水平和时间有限，暂时无法深入理解，故弃权。 本人专业知识在多物理场分析这，这里本人才疏学浅，没能理出头绪，故弃权。 我同意赵师兄的意见，从讨论的程度上来看完全可以升级为2级，这个帖子之前是因为版主的原创工程帖直接加为1级精华的。希望大家继续进行延伸性的讨论，普及一下这里的一些新的概念定义，让更多人能看懂这个帖子和学到更多的知识 本帖最后由 标准答案 于 2015-1-26 22:40 编辑
有相当理论深度，讨论热烈，特别是后续的讨论大大提升了该贴的学术水平。“磁满率”等新颖概念的提出，对真正什么是最优化的空载磁密波形理解有很大帮助，彻底颠覆了我们常规思维中认为的空载磁密波形越正弦越好的认识，原来我们费九牛二虎之力追求的“最优”却并不一定最优！特别是对定转子不同极数时电磁转矩的讨论让人得到了意外的启发和收获！以前我们没有经过认真思考和严谨证明就想当然地认定的许多“公理式的结论”通过阅读该帖原来都是错误的。该帖具有相当的理论价值和学术价值。支持3级精华！
我认为该贴仍有继续讨论的价值。如凸极电励磁同步机极靴形状如何是最优的？隐极电励磁同步机转子励磁绕组的分布及各槽匝数如何分布是最优的？定转子不同极数时电磁转矩的数学推导、对“磁满率”及对电机性能和出力指标的影响等都有必要做深入讨论。
不足之处在于参与的人较少，可能是曲高和寡的原因吧，希望两位主角能尽量通俗地阐述自己的观点，使更多会员受益。 有些知识不太懂，但是看见大家都在发表自己的意见，有助于对电机气隙磁场输入分析，支持1级精华 liuchengzhu 发表于 2015-1-26 21:38
有些知识不太懂，但是看见大家都在发表自己的意见，有助于对电机气隙磁场输入分析，支持1级精华
这个帖子早在多年前就已经评为1级精华了，这次是要升级，因此您的帖子肯定是笔误无疑，请您编辑修改一下，求求您了！{:soso_e183:} zengxiaodong 发表于 2015-1-27 18:20
这个帖子早在多年前就已经评为1级精华了，这次是要升级，因此您的帖子肯定是笔误无疑，请您编辑修改一下 ...
首先，先说声抱歉，我没有看全你的帖子，
我推荐为3级精华帖 根据大部分评审人员的意见，本帖提升为3级精华，感谢楼主的推荐 wayne 发表于 2015-2-1 15:00
根据大部分评审人员的意见，本帖提升为3级精华，感谢楼主的推荐
好，3级精华，谢谢您！
页:
[1]