出两道简单的题目，请尊敬的南牛老师答一下，考验南牛软件的成色
很简单的题目，看看南牛软件到底有多少水准：1、55kW4极电机，要求效率达到94.6%，功率因数达到0.87，启动转矩倍数大于2.2倍
2、11kW6极电机，要求效率达到91.5%，功率因数达到0.78，启动转矩倍数大于2.1倍
其他条件：都是三相异步机，铸铝转子，380伏，50HZ，中心高要求符合国产y系列的标准，冲片和槽形尺寸不限，线规不限。
至于其他隐含条件，想必伟大的南牛软件中那10万个方案中一定都有的。
请给出完整的电磁设计方案，包括铁心和槽形尺寸和线规，以及计算性能，比如各种损耗、效率功率因数等等。 南牛老师不发言，看来是我这问题太低级？还是南牛老师的软件太高级，看不上这类小问题？ 多年前我在网上下载了南牛软件试用版，在试用计算时，到最后关键的数据要出来时，软件就罢工了，说这是试用版，要交钱注册才能有好的方案，如果不注册，方案不一定是最好的，我后来就选择了卸载，把注册表清理得干干净净的。 zhgqxk-1 发表于 2014-12-11 09:21
多年前我在网上下载了南牛软件试用版，在试用计算时，到最后关键的数据要出来时，软件就罢工了，说这是试用 ...
注册了就有最优方案？
这个“最优”真的优么？ 张老五 发表于 2014-12-11 11:40
注册了就有最优方案？
这个“最优”真的优么？
正因为有这些顾虑，最后还是把它卸掉了。 zhgqxk-1 发表于 2014-12-12 16:19
正因为有这些顾虑，最后还是把它卸掉了。
南牛老师不理我，看来要么是我的问题太低级，要么就是老师的软件太低级
不知道是哪种情况，你怎么看？ 张老五 发表于 2014-12-12 17:07
南牛老师不理我，看来要么是我的问题太低级，要么就是老师的软件太低级
不知道是哪种情况，你怎么看？
不作声就等于默认了。 南牛 发表于 2014-12-13 10:41
关于“南牛软件”的讨论汇总
在西莫论坛搜索“南牛”，摘录相关帖子和发言如下：
扯这些没用的有意义吗？
我的题目真不算太难，你倒是把自动设计出来的方案拿出来秀一下？
BTW，上述回帖明显属广告行为，请在12小时内删除，否则将删帖并且扣分处理，谢谢合作！ 南牛 发表于 2014-12-13 10:41
关于“南牛软件”的讨论汇总
在西莫论坛搜索“南牛”，摘录相关帖子和发言如下：
有你这样的吗？一开始还帮你说好话，现在对你印象越来越差，你是谁啊，ansoft都没你这样高调，你可以认为自己牛，但是你是永远得不到我们的认可。希望你永远离开论坛。 张老五 发表于 2014-12-13 13:24
扯这些没用的有意义吗？
我的题目真不算太难，你倒是把自动设计出来的方案拿出来秀一下？
BTW，上述回 ...
好。。但是，如果优化出来的方案合格，您需要付设计费。否则每个人遇到自己搞不定的问题，都到网上骂南牛，然后南牛就必须免费帮他优化方案，否则就能说明南牛软件不行，那就太搞笑了。
另外：上面的内容，都是西莫论坛早已存在好几年的内容，怎么突然间成了南牛的广告了？？难道我们的很多正版用户出来说句正常点的话就是广告，只有说南牛的不行，才不是广告吗？ 本帖最后由 张老五 于 2014-12-13 14:35 编辑
南牛 发表于 2014-12-13 13:35
好。。但是，如果优化出来的方案合格，您需要付设计费。否则每个人遇到自己搞不定的问题，都到网上骂南牛 ...
国内国外的软件公司，我打交道的多了去了，哪个软件公司也没这么抠门的，哪个软件公司，也不会说试算两个方案就要收费的。
这两道题，说难也不算难，说简单也不算简单，我自己若不是早有思路，也不会拿出来试你的成色。
且不说你的软件有没有能力拿出合格的方案来，对此我是深表怀疑的。就算你拿得出来，我也看不上眼，还未必肯用——当然，其中的道理跟你讲你也多半不明白。
出两首题给你，是给你一个谈谈技术的机会，给你一个给自己软件正名的机会。不过很显然，你对技术没方向，只对广告感兴趣——再次警告你，本论坛严禁广告，请自行处理！ 南牛 发表于 2014-12-13 13:35
好。。但是，如果优化出来的方案合格，您需要付设计费。否则每个人遇到自己搞不定的问题，都到网上骂南牛 ...
顺便再说一句
本论坛的事情很多，没人没事干专门找南牛软件来骂——要骂也找个层次高一点的，名气响一点的，没事骂南牛，不是降低了自己的水平？
一直都是你不停地在做广告，然后还容不得别人批评，让你出个方案来瞧瞧，到现在没半个字实际的东西，倒是“人生理想”谈了好久，外加不停地做广告。
处理你，是为了维护论坛的秩序，接下来的事情，你自己看着办吧。 张老五 发表于 2014-12-13 14:31
哪个软件公司也没这么抠门的，哪个软件公司，也不会说试算两个方案就要收费的。
这两道题，说难也不算难 ...
对于普通用户咨询，我们一向免费
但对于你
在你发这个帖子的时候，我们已经在另外一个帖子吵架好长时间，你冷嘲热讽、极尽捣乱之能事、利用版主权力不公正的删帖，我投诉来着，你这么快就忘了？？
我在另外一个帖用蓝色标出的内容，就是说给你听的，非要别人把话说得那么明白吗？
对于那些明显是流氓地痞苍蝇的人要你帮他设计电机，你就没有必要理睬他了。
本帖最后由 张老五 于 2014-12-13 14:51 编辑
南牛 发表于 2014-12-13 14:38
对于普通用户咨询，我们一向免费
但对于你
你终于露出你的流氓本质了
事实证明，当一个广告党被揭穿时，总会有狗急跳墙的表现，看来，这次仍然不例外 南牛兄弟，你在8楼回的那是些啥啊，像广告，就是那种某某药吃了六年治好了多少病一样的，太让我失望了！广告要删帖的，亏我还挺了你好几天，看来真是扶不上墙。 用软件算个結果出来看看，莫非题目太难，超出了10万个用例了?那确实应该更新一下软件了。 本帖最后由 南牛 于 2014-12-13 16:23 编辑
rayzh 发表于 2014-12-13 16:07
南牛兄弟，你在8楼回的那是些啥啊，像广告，就是那种某某药吃了六年治好了多少病一样的，太让我失望了！广 ...
好吧，看在你的面子上，传个方案给你看看。。。另外，这个帖我没打算理睬的，有些人像苍蝇一样没完没了，我总的回应一下，不是吗？我不理睬他的时候，他们都在表演些什么，你不是看得很清楚吗？
围观一下 虽然小白什么都不懂 南牛 发表于 2014-12-13 16:19
好吧，看在你的面子上，传个方案给你看看。。。另外，这个帖我没打算理睬的，有些人像苍蝇一样没完没了 ...
南牛老师您高寿？
您难道不知道，现在高效及以上效率电机，都要求按95度温升考核的？您难道不知道，现在高效及以上效率电机，杂散损耗都要求实测的？
难怪这方案出得这么快，只不过花了五天时间就算了这么一个好高效的设计出来，我真是太佩服您了 南牛兄弟，多谢回复。温升参数貌似设置不合理啊。是有意的么？