bangfukuang 发表于 2014-11-29 01:47

flux11.2 直线电机参数化仿真 行不通？？

本帖最后由 bangfukuang 于 2014-11-29 01:50 编辑

最近在用flux11.2跑直线电机仿真，仿真设置如图所示，仿真结果很好。但现在我要跑参数化，比如改变一下直线电机次级齿宽，就发现了结果不对了。每个case 跑出的结果都明显不对，看磁力线分布图也明显表示仿真是错误的。我以前用的flux11.1 跑直线电机参数化也是遇到这种问题。我真的很无语，为何我在固定几何参数下跑仿真，结果就对？参数化扫描，结果就不对？

我举个例子说明一下我的flux直线电机仿真问题：，geometry 中齿宽是5mm，我剖分，跑仿真，结果对的，没问题。但是，若我geometry 中齿宽是5mm，我在 solving scenario 中 设置改变齿宽，假设为6mm，这样跑出来的仿真结果就是错误的，明显的错误，磁力线分布都不对。。。。

请教各位同道，这个问题到底是什么原因??(我现在用的flux是正版的)

motorsolve 发表于 2014-11-29 11:05

我做也是出现同样问题，结构参数化，如果是手动一次改变结构参数，剖分求解结果是对的，如果参数化用solving scenario 设置改变结构参数求解，结果前几毫秒是对的，后几毫秒明显错误，不知道是怎么回事。

zhudashao 发表于 2014-11-29 20:19

参数化仿真，要注意这个参数对几何模型其他尺寸的影响。

bangfukuang 发表于 2014-11-29 20:24

zhudashao 发表于 2014-11-29 20:19
参数化仿真，要注意这个参数对几何模型其他尺寸的影响。

我参数化 每个case 拿出来跑， 都没问题。就是用flux自带的参数化 设置，就跑的不对，实在无语。

bangfukuang 发表于 2014-11-29 20:25

motorsolve 发表于 2014-11-29 11:05
我做也是出现同样问题，结构参数化，如果是手动一次改变结构参数，剖分求解结果是对的，如果参数化用solvin ...

哎！flux 这个软件让人揪心。

giuseppe 发表于 2014-12-2 05:34

模型参数化以后，也不是想改哪一个参数都可以的，而且要保证没有几何干涉
为什么不详细看一下错误的那步骤的值是多少，还原到原模型中单独求解看是否可以，找出问题真正的原因
再就是，如果你看flux自带的overlay的设置，mesh的设置也是和尺寸相关联的，看一下mesh有没有什么问题

bangfukuang 发表于 2014-12-3 19:11

giuseppe 发表于 2014-12-2 05:34
模型参数化以后，也不是想改哪一个参数都可以的，而且要保证没有几何干涉
为什么不详细看一下错误的那步骤 ...

非常感谢您的指点！

Demir.James 发表于 2014-12-5 17:49

I have problem about simulating linear motor in flux, is there anyone to help me?

不一样的飞 发表于 2019-3-13 20:20

6楼正解{:1_561:}
页: [1]
查看完整版本: flux11.2 直线电机参数化仿真 行不通？？