panyuji 发表于 2015-2-1 11:12
是按我的办法解决的吗？另外，我注意到你的帖子中出错信息是13年的，过去一年多，你还没忘记这个，可见你 ...
上一个问题是在改变剖分的设置成功的，原因我猜测是重复剖分了，同样的部分剖分了两次。还那张图是找别人的过来问问看看大家有人知道原因{:soso_e113:} 还有我最近在仿真3D的模型发现3D的结果和2D差距很大，2D还是更接近实际。但是3D的计算应该更准确的，所以我怀疑哪部分设置错了，看论坛上有人是剖分的原因。所以大家可以交流下怎么让3D仿真结果更准确？
幽蓝的湖 发表于 2015-2-1 14:56
上一个问题是在改变剖分的设置成功的，原因我猜测是重复剖分了，同样的部分剖分了两次。还那张图是找别人 ...
你说的3D结果更准确，何以体现？你用外部电路激励吗？我用一个4极同步发电机做过瞬态磁场3D计算，在电枢激励用电压或电流时，结果都是非正弦波形，用外部电路后结果才正常。把你的3D结果贴上来看看。
本帖最后由 幽蓝的湖 于 2015-2-1 16:56 编辑
panyuji 发表于 2015-2-1 15:34
你说的3D结果更准确，何以体现？你用外部电路激励吗？我用一个4极同步发电机做过瞬态磁场3D计算，在电枢 ...
我3D模型和二维的都一样，都是用外电路激励，唯一不同在于剖分的设置不同，但计算结果竟差很多。3D的结果我认为是错的。按理三维是比二维精算更精确，因为考虑了端部效应等问题。我仿真的是开关磁阻电机结果如下，您可以帮我看看3D的设置是否正确？
幽蓝的湖 发表于 2015-2-1 16:12
我3D模型和二维的都一样，都是用外电路激励，唯一不同在于剖分的设置不同，但计算结果竟差很多。3D的结 ...
看波形，2D比3D的要符合实际，我计算的结果也是如此。你是全手工设置的模型，还是由RMxprt产生的？
本帖最后由 幽蓝的湖 于 2015-2-1 16:56 编辑
panyuji 发表于 2015-2-1 16:19
看波形，2D比3D的要符合实际，我计算的结果也是如此。你是全手工设置的模型，还是由RMxprt产生的？
手工设置的模型，但是3d的波形我觉的是错的，不知道是不是设置错了，前辈你邮箱多少我把文件发给你，您帮我看看是不是设置错了
幽蓝的湖 发表于 2015-2-1 16:28
手工设置的模型，但是3d的波形我觉的是错的，不知道是不是设置错了，前辈你邮箱多少我把文件发给你，您 ...
不一定是网格剖分的问题，你试一试外部电路。
本帖最后由 幽蓝的湖 于 2015-2-1 16:50 编辑
panyuji 发表于 2015-2-1 16:34
不一定是网格剖分的问题，你试一试外部电路。
外电路采用的是同一个电路。这是工程文件。求各位大牛帮解答{:soso_e183:}
幽蓝的湖 发表于 2015-2-1 16:47
外电路采用的是同一个电路。这是工程文件。求各位大牛帮解答
我在MAXWELL2014上运行了你的模型文件，得到的2D结果波形与你的不同，3D结果则是初始网格不能用，重新画网格出错而终止，出错信息就是你贴出的那条。你挂上来的工程文件怎么回事？
请问谭工，在ansys em 2015中，这个改进是何功能？如何使用，非常感谢！
panyuji 发表于 2015-2-2 08:22
我在MAXWELL2014上运行了你的模型文件，得到的2D结果波形与你的不同，3D结果则是初始网格不能用，重新画 ...
同样的剖分，在我这里剖分成功过，还是得到的结果不对。我用的大赛用的软件和license。剖分是band 16mm，length rotor stator 16mm，length winding 20mm，cylindricalcap1。如果剖分再小一些，就出现那个问题了，不知道为什么，可能不是模型的问题。因为Validation check没问题。
幽蓝的湖 发表于 2015-2-2 09:52
同样的剖分，在我这里剖分成功过，还是得到的结果不对。我用的大赛用的软件和license。剖分是band 16mm， ...
你是说你贴上去的模型文件计算结果就是你贴上去的那些波形？所用的软件也是参赛软件？
本帖最后由 幽蓝的湖 于 2015-2-2 11:31 编辑
panyuji 发表于 2015-2-2 10:08
你是说你贴上去的模型文件计算结果就是你贴上去的那些波形？所用的软件也是参赛软件？
所用软件是参赛软件。不同在于的模型设置是启动而且有负载的过程，之前我上传的机械运动是额定转速1000转的电流波形。这是刚刚拿上传的那个模型仿真的电流波形，你可以对比一下拿你的2014版本仿真出电流波形。
幽蓝的湖 发表于 2015-2-2 11:27
所用软件是参赛软件。不同在于的模型设置是启动而且有负载的过程，之前我上传的机械运动是额定转速1000 ...
没错，2D结果就这样。问题是3D的计算初始网格不能用，重新画网格后出错终止，出错信息还是你贴出的13年的那三点。
panyuji 发表于 2015-2-2 15:53
没错，2D结果就这样。问题是3D的计算初始网格不能用，重新画网格后出错终止，出错信息还是你贴出的13年的 ...
辛苦你了@panyuji ！{:soso_e181:} 那么问题又回来了，到底是剖分的问题还是模型的问题呢？我一直在改剖分设置，可是一直出错问题不是Wrong band mesh 就是Surface recovery failure。着实很头疼，希望谭工出现给指点指点啊！
幽蓝的湖 发表于 2015-2-2 16:27
辛苦你了@panyuji ！ 那么问题又回来了，到底是剖分的问题还是模型的问题呢？我一直在改剖 ...
你贴出的3D网格剖分就是最后出现了“WRONG BAND MESH"的那个3D模型？
panyuji 发表于 2015-2-2 20:08
你贴出的3D网格剖分就是最后出现了“WRONG BAND MESH"的那个3D模型？
出现的问题是Surface recovery failure
幽蓝的湖 发表于 2015-2-3 09:02
出现的问题是Surface recovery failure
从模型中能看到内外域、BAND由RMxprt产生，这说明你这个模型原是由RMxprt生成的，你改变设置是为了什么？原模型应该没有问题吧？
panyuji 发表于 2015-2-3 20:09
从模型中能看到内外域、BAND由RMxprt产生，这说明你这个模型原是由RMxprt生成的，你改变设置是为了什么？ ...
我只是改变定子的形状了，其他并没有变化，我改变了求解器使用静态场求解没有出现问题。我再试试用静态场的自适应剖分导入瞬态场，看看结果如何，应该不是模型的问题。
幽蓝的湖 发表于 2015-2-4 10:01
我只是改变定子的形状了，其他并没有变化，我改变了求解器使用静态场求解没有出现问题。我再试试用静态场 ...
用RMxprt产生的瞬态场应该不会有初始网格的问题，你没必要通过静态场转瞬态场，在RMxprt中修改尺寸，求出结果，再产生3D模型。
我想问下：有没有仿真双鼠笼电机的？我在仿真的时候鼠笼条的集肤效应总是不能解决，有没有高人
