面贴式PMSM直接转矩控制 前辈们请进来
最近在做SPMSM-DTC,遇到了2个问题，前辈们能不能指点下我1 看了许多文献是用反复多次通入1个固定矢量（假如（100）），持续一段时间后再同一定时间的零电压矢量，重复数次转子磁极就稳定在， A相绕组的方向
问题是固定矢量的占空比是多大，怎么选取
2 我异步电机的DTC实物实验做好了，异步电机DTC的启动是用的串行启动，就是通一个固定矢量来励磁，使定子磁链达到给定的磁链然后再实施DTC控制
那么永磁同步电机假如转子的磁极稳定在A相绕组的方向,那么怎么通入电压矢量呢？ 自己顶下 太高端了，没啥搞头，不能批量挣钱 xiaoxiao201005 发表于 2014-9-10 17:11
太高端了，没啥搞头，不能批量挣钱
大哥，你能指点下吗？ Tang00 发表于 2014-9-10 20:24
大哥，你能指点下吗？
好的，帮你指点下形势：
目前有市场的只有几个外资巨头能做，而外资企业想做技术国内根本不可能，所以还是做些通用的，便于找工作，有饭吃，所以做好矢量即可。
Tang00 发表于 2014-9-10 20:24
大哥，你能指点下吗？
好的，帮你指点下形势：
目前有市场的只有几个外资巨头能做，而外资企业想做技术国内根本不可能，所以还是做些通用的，便于找工作，有饭吃，所以做好矢量即可。
最近對DTC 直接轉矩控制 學習中 希望能多加討論
DTC专利还没有过期，不好赚钱啊，呵呵 xiaoxiao201005 发表于 2014-9-11 14:02
好的，帮你指点下形势：
目前有市场的只有几个外资巨头能做，而外资企业想做技术国内根本不可能，所以还 ...
国内有人做的，DTC做的人少不是因为他高端，是因为相对FOC，它有性能上的缺点 as27185 发表于 2014-11-4 08:47
国内有人做的，DTC做的人少不是因为他高端，是因为相对FOC，它有性能上的缺点
它的缺点不正是因为高端才难克服吗？ 本帖最后由 techwords 于 2014-11-4 23:46 编辑
个人感觉DTC和FOC理论出发点虽然不一样，但也殊途同归，实际产品开发过程中DTC转矩控制也采取很多线性化措施，牺牲一些高动态特性，降低稳态转矩波动，尽量使控制连续化，FOC则采用很多提高电流环带宽的控制方式，采用可变PI控制以及在低开关频率PWM模式上做改进，以提高动态响应，两种控制方式互相借鉴吧，产品上来看siemens和abb的同档次性能也趋同，研究哪种都差不多 赞同xiaoxiao201005的看法 ！DTC 的性能会稍微比FOC好一点。
页:
[1]