分数槽绕组系数计算程序和槽极配合规律
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:03 编辑有了这个妈妈再也不担心我的槽极配合了，so easy。
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:03 编辑
图片2没共享？给大家省点力气做表格啊
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:03 编辑
谁能分享一下这个程序啊
太好了，正愁怎么极槽配合呢，真的是以后妈妈再也不用担心我的极槽配合了，谢谢楼主哦 9s8p和9s10p在绕阻系数和谐波含量上应该都是一样的，12s14p和12s10p也是。为什么却被分类为不一样的呢 StevenZhou 发表于 2015-12-18 23:39
9s8p和9s10p在绕阻系数和谐波含量上应该都是一样的，12s14p和12s10p也是。为什么却被分类为不一样的呢
8p9s，主波是8极的，假设这个极槽配合下，8极的磁势幅值为100，那么10极磁势幅值为80，
10p9s，这个绕线方式与上面的没有区别，所以8极的磁势幅值还是为100，那么10极磁势幅值也还是为80，但是这个主波是10极的
两个极槽配合主波不一样，相对应的另一个极数就为谐波了
算电机转矩时应该是极数乘以磁势幅值，对于8p电机，转矩与8极*100=800成正比，对于10级电机，转矩与10极*80=800成正比。 hahafu 发表于 2015-12-19 08:34
8p9s，主波是8极的，假设这个极槽配合下，8极的磁势幅值为100，那么10极磁势幅值为80，
10p9s，这个绕线 ...
所以9s10p被分类为‘谐波较小’是因为8极的波不是‘谐波’而是‘次谐波’吗。这样分类感觉定义上是没问题但是并没有什么意义呀，9s8p和9s10p无论从工作波的绕阻系数和非工作波的含量来看都应该是一样的嘛 如果按照这个表格来设计电机，那就真的是out了！{:1_553:} 本帖最后由 hahafu 于 2015-12-20 11:55 编辑
zengxiaodong 发表于 2015-12-20 09:59
如果按照这个表格来设计电机，那就真的是out了！
曾老师能否指教一下？哪里out，能否点明一下？ StevenZhou 发表于 2015-12-20 00:43
所以9s10p被分类为‘谐波较小’是因为8极的波不是‘谐波’而是‘次谐波’吗。这样分类感觉定义上是没问题 ...
定子是一样的，但是转子不一样啊，工作的极对数也不一样，请问为什么要放到一起？ hahafu 发表于 2015-12-20 11:53
曾老师能否指教一下？哪里out，能否点明一下？
例如，36槽30极是个极好的组合，可是却被列为绝不能使用的配合...... zengxiaodong 发表于 2015-12-20 12:33
例如，36槽30极是个极好的组合，可是却被列为绝不能使用的配合......
曾老师，上面没说这个极槽配合不好啊！竖排是极数，横排是槽数 hahafu 发表于 2015-12-19 08:34
8p9s，主波是8极的，假设这个极槽配合下，8极的磁势幅值为100，那么10极磁势幅值为80，
10p9s，这个绕线 ...
请问这个主波是怎么判断的呀？ zengxiaodong 发表于 2015-12-20 12:33
例如，36槽30极是个极好的组合，可是却被列为绝不能使用的配合......
曾老师请问12s14p的电机产生60倍机械转速的噪音是什么原因？ 感谢分享啊，这样看就方便多了。另外，要看更加详细的匹配规律大家可以看谭建成《永磁无刷直流电机极数》P85 hahafu 发表于 2015-12-21 13:55
曾老师，上面没说这个极槽配合不好啊！竖排是极数，横排是槽数
还有，51槽46极是现在所有电动车使用的配合，但这张表却没有。 太好了，正愁怎么极槽配合呢，真的是以后妈妈再也不用担心我的极槽配合了，谢谢楼主哦
太好了，正愁怎么极槽配合呢，真的是以后妈妈再也不用担心我的极槽配合了，谢谢楼主哦
谢谢楼主 这样的一个表格是给与了方便。但也恐不是全部。在定子内径/槽数的关系上，不知从何说起？是经验还是从那方式论证是有根据的？ 图二的程序是否可以分享一下？ 本帖最后由 zengxiaodong 于 2022-9-8 14:16 编辑
其实，即使绕组系数只有0.866，每极每相槽数q=1/2和q=1/4的极槽配合也是很常用的
比如，12槽16极，由于铜空间最大化，因此能得到很好的性能指标。
页:
[1]
2