pengchangjun 发表于 2014-7-7 09:34

永磁同步分数槽集中绕组电机 大电流下的转矩计算



分数槽集中绕组 例如极槽配合9槽8极,24槽22极等单元电机极数很多时,加电流负载分析,采用时步有限元进行仿真,得到感应电动势、电流曲线、及二者夹角,进行基波分析,E1*I1*cosfai即可计算出通过气隙传递的基波电磁功率,从而得到基波电磁转矩T1、以及基波电感。 同时在时步有限元进行仿真时可以输出电磁转矩曲线,求平均值即可得到平均转矩T2。

经大量计算,在电流较小时,上述电磁转矩T1与T2基本相同,在大电流下,T2比T1小10%。 这样在利用电感、磁链计算的电磁转矩T1 就会比实际的电磁转矩T2 大10%,导致转矩无法准确计算。请问,各位有没有在电机设计中遇到过类似问题,怎么处理,请大家谈谈!

squall0629 发表于 2014-8-21 09:58

是个好问题,期待高手回答

hhzai 发表于 2014-8-23 10:58

不知道你的问题解决没有,说一下我的理解。
首先:在ansoft中,转矩的计算是功能原理,而反电势是磁链求导(别的有限元仿真软件应该也一样吧,没有过)
其次:公式T=E*I*cos(phi)/w,成立的条件是电机稳态运行,忽略磁滞损耗和涡流损耗,在软件仿真过程中一般也不设定铁耗,故公式应该成立;问题是公式中的E应该是什么,是负载下的E还是气隙合成磁场下的E?;二者应该差一个漏磁引起的Esigma,有限元计算的应该是负载下的E,考虑Esigma的,这样的话就把电枢反应考虑进去了
最后:结果与分析比较,楼主的大量计算结果表明:在电流小时,基本重合,而电流大时,误差变大。电流越大,电枢反应也越大,漏磁引起的反电势也越大,使结果偏差逐渐变大

结论: 公式成立的条件应该是对线性系统而言的,或者公式中的E利用气隙合成磁场引起的计算更准确一些

oio12321 发表于 2014-9-27 22:01


楼主 好啊谢谢,正好学习下;新人 多关注;

pengchangjun 发表于 2014-10-23 10:06

hhzai 发表于 2014-8-23 10:58
不知道你的问题解决没有,说一下我的理解。
首先:在ansoft中,转矩的计算是功能原理,而反电势是磁链求导 ...

E1是基波负载感应电动势。E1*I1*cosf   即为基波有功功率分量,除以角速度即为基波电磁转矩,但其计算出的转矩与麦克斯韦张力法求得的转矩不相等。也就是说无法由电感参数来准确计算转矩。
导致:
1)电磁计算时无法得到准确的电感参数。
2)电机控制时,采用电磁计算得到的电感参数算转矩不准确。

不知道有没有遇到分数槽这种问题。除了考虑饱和、交直轴交叉耦合,还需要考虑什么因素?
页: [1]
查看完整版本: 永磁同步分数槽集中绕组电机 大电流下的转矩计算