luofen123 发表于 2014-6-29 20:10

电机两端均采用绝缘轴承的利弊

前几天我看到一个同步电机的外形图，滑动轴承，要求两端均采用绝缘轴承。无法理解，向各位大侠求援，请分析这种结构中的利弊，谢谢！

baton400 发表于 2014-6-30 16:16

是不是防止电机轴承电蚀呢，所以采用绝缘轴承。电机旋转后转子和定子的电势不一样，形成电流，
通过轴承的钢珠时产生放电现象，所以轴承寿命降低。
也有的方法是在电机的D端盖上接地线

luofen123 发表于 2014-7-5 15:28

baton400 发表于 2014-6-30 16:16
是不是防止电机轴承电蚀呢，所以采用绝缘轴承。电机旋转后转子和定子的电势不一样，形成电流，
通过轴承的 ...

我担心两端均绝缘的话，电机转子有电势，可能通过联轴器等影响与电机相连的部件轴承。

张老五 发表于 2014-7-5 21:24

通常是负荷侧接地，非负荷侧绝缘

baton400 发表于 2014-7-9 21:40

luofen123 发表于 2014-7-5 15:28
我担心两端均绝缘的话，电机转子有电势，可能通过联轴器等影响与电机相连的部件轴承。

和转子相连的部分就可以接地线了吧，主要怕电机本体的转子和定子间有电势差，那样的话就像电容一样，只不过把轴承圆珠夹在中间，所以圆珠就电蚀了。

luofen123 发表于 2014-7-9 21:43

baton400 发表于 2014-7-9 21:40
和转子相连的部分就可以接地线了吧，主要怕电机本体的转子和定子间有电势差，那样的话就像电容一样，只不 ...

是不是可以这样理解，若两端均是绝缘轴承，则必须有接地电刷？

lijun81419 发表于 2014-10-10 13:29

常规就像五哥说得，非负荷侧绝缘，附和侧费绝缘。但是不少用户订货时要求，采用双绝缘。

lijun81419 发表于 2014-10-10 13:31

这样的好处就是，单侧绝缘损坏后电机仍然没有一个回路，只有感应电势，没有电流。

lijun81419 发表于 2014-10-10 13:41

采用双绝缘结构话，可以用摇表侧轴瓦对轴的绝缘能力。

lijun81419 发表于 2014-10-10 13:43

缺点就是电机上感应的电势可能在负载上产生回路造成轴电流损坏负载。

piandh 发表于 2014-10-26 01:03

赞成4楼说的结构。

zhangairongddj 发表于 2016-1-28 13:39

说的感觉都有道理。

woshiaodia12 发表于 2016-2-1 20:57

学习了！！！！！

凹凸曼001 发表于 2016-2-10 11:28

绝缘轴承较贵，我们现在都用绝缘端盖

张三一 发表于 2016-2-24 15:08

baton400 发表于 2014-7-9 21:40
和转子相连的部分就可以接地线了吧，主要怕电机本体的转子和定子间有电势差，那样的话就像电容一样，只不 ...

楼主说是滑动轴承,是没有什么滚珠的.有人说是为了防止转子与定子之间产生电容电压,这个是对的,但是不是变频电机的情况下,电容电抗是比较大的,因为XC=1/(2πfC),所以产生电容电流的可能性不大,也就是说可以一个轴承绝缘,另一个轴承不绝缘;而当变频器存在时,由于频率f的增高,使得XC会很小,这样将产生较大的电容电流,损害电机轴承,所以需要对电机两端轴承均进行绝缘处理.至于那个轴电压,一般是比较低的,不至于影响到空气的击穿,也就不需要担心什么,就是那个轴电流必须消灭.

liys 发表于 2017-2-28 08:31

电机两端均采用绝缘结构，轴伸端加接地碳刷，很理想。

浮尘 发表于 2017-3-17 09:54

长见识了，西莫要天天诳。

燕4304 发表于 2022-2-25 15:43

学习了、、、、
页: [1]
查看完整版本: 电机两端均采用绝缘轴承的利弊