机会不容错过 发表于 2014-5-31 16:06

硅钢片牌号(50W600）中的铁损是指什么损耗？

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:21 编辑

想请教下记问题:
50W600中的铁损 0.6W/KG 指的是磁滞损耗？ 涡流损耗？ 还是磁滞损耗与涡流损耗之和？
考虑到50W600，35W600的铁损都是 0.6W/KG
如果这个铁损是磁滞损耗与涡流损耗之和的话，
因为涡流损耗与冲片的厚度有关系，
那么就说明50W600与35W600不仅仅是厚度不同，
而且所用的材质是不一样的了？
实际情况是什么样的还望高手指点一二，谢谢！

firstliu 发表于 2014-6-3 17:14

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:22 编辑

相同厚度下的材质和工艺是有区别的

机会不容错过 发表于 2014-6-10 17:24

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:22 编辑

相同厚度下的材质和工艺是有区别的
感谢你的回复，
能帮忙详细说明下吗？
你的回复看不太明白。

firstliu 发表于 2014-6-12 10:27

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:22 编辑

硅钢，就是在钢里面添加了部分硅，硅含量高的话涡流损耗会降低；但是硬度也会上来，就脆一点，不利于冲压。所以一般会控制硅含量，硅添加多一点，价格较高一点，加工的时候相对难一点。如果不是专业做芯片冲压和轧钢的，你会使用牌号，计算损耗就可以了

机会不容错过 发表于 2014-6-12 16:52

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:22 编辑

硅钢，就是在钢里面添加了部分硅，硅含量高的话涡流损耗会降低；但是硬度也会上来，就脆一点，不利于冲压。 ...
你说得也有道理，毕竟自己不是专业搞硅钢片的，
但有时想到这些不容易理解的问题时就想深究一下。

张老五 发表于 2014-6-12 20:11

50W600中的铁损 0.6W/KG 指的是磁滞损耗？ 涡流损耗？ 还是磁滞损耗与涡流损耗之和？
考虑到50W600，35W600的铁损都是 0.6W/KG
如果这个铁损是磁滞损耗与涡流损耗之和的话，
因为涡流损耗与冲片的厚度有关系，
那么就说明50W600与35W600不仅仅是厚度不同，
而且所用的材质是不一样的了？
--------------------------------------------------------------------------------
首先，600的定义是铁损为6W/kg（1.5T时）而不是0.6
其次，这个损耗是总损耗，既包括磁滞损耗，也包括涡流损耗，也包括附加损耗（虽然很小，多数情况下可以忽略）
第三，影响损耗值的，除了厚度，也有成分，还有加工工艺等多种因素，因此，如果两个材料厚度不同而牌号相同，基本上可以肯定其成分或工艺也有所不同。反之对于同样成分同样工艺，当厚度不同时，牌号也会有所差别，比如50W600如果制造成为0.35厚，正常情况下牌号应该是35Wi540

机会不容错过 发表于 2014-6-13 16:25

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:22 编辑

50W600中的铁损 0.6W/KG 指的是磁滞损耗？ 涡流损耗？ 还是磁滞损耗与涡流损耗之和？
考虑到50W600，35W60 ...
受教了！非常感谢！

页: [1]
查看完整版本: 硅钢片牌号(50W600）中的铁损是指什么损耗？