普通异步电机设计，对每槽匝数的要求除了槽满率和线规外还有什么？求高人指教。
设计一个普通异步电机的结果，每槽匝数达到180，每匝截面积约为0.8多平方毫米，槽满率约为0.76，请问这么大的匝数从理论或者实际生产角度看是否合理可行？求大神解答！ 股数同样也要注意 文不对题啊0.76的槽满率算正常的，180根线就有点不正常了，为啥需要这么多线？这电机很特殊么？ 多大功率？多高电压？多少转速？多大的铁芯？？？。。。。 标准答案 发表于 2014-5-21 20:08
多大功率？多高电压？多少转速？多大的铁芯？？？。。。。
2.2Kw,440V,700转/分，定子外径175，内径121。我初涉电机设计，按照电磁设计程序走下来的，算出来的匝数比同等级异步电机的匝数多的太多，感觉有问题却有不知道问题在哪？请您指点一下。 本帖最后由 ericwong 于 2014-5-22 08:09 编辑
张老五 发表于 2014-5-21 17:24
文不对题啊
0.76的槽满率算正常的，180根线就有点不正常了，为啥需要这么多线？这电机很特殊么？
不好意思，那个打错了，是136匝，不是180匝。也不是什么特殊的电机，基本参数是2.2kw,440V,700转/分，定子外径175，内径121。我初涉电机设计，按照电磁设计程序走下来的，算出来的匝数比同等级异步电机的匝数多的太多，感觉有问题却有不知道问题在哪？请您指点一下。 long98194 发表于 2014-5-21 17:18
股数同样也要注意
股数是啥？怎么好像在书上没有见过啊？ ericwong 发表于 2014-5-22 08:04
2.2Kw,440V,700转/分，定子外径175，内径121。我初涉电机设计，按照电磁设计程序走下来的，算出来的匝数 ...
极数、频率、铁芯长度？？？。。。说全好不好！像挤牙膏似的，真费劲！ ericwong 发表于 2014-5-22 08:06
不好意思，那个打错了，是136匝，不是180匝。也不是什么特殊的电机，基本参数是2.2kw,440V,700转/分， ...
外径是不是小了点？
恐怕是并联支路数选太大了，这么小的电机，一路并联即可，不必非要2路4路的 从你的描述上我估计是8P电机、50Hz，2.2kW，铁芯长度还是不知道，定子槽数也没说清。 wgs1120 发表于 2014-5-22 14:07
从你的描述上我估计是8P电机、50Hz，2.2kW，铁芯长度还是不知道，定子槽数也没说清。
对，就是8极电机，50hz,24槽，铁芯长度163mm,并联支路数为1，我也不知道还需要什么参数... 标准答案 发表于 2014-5-22 12:37
极数、频率、铁芯长度？？？。。。说全好不好！像挤牙膏似的，真费劲！
对，就是8极电机，50hz,24槽，铁芯长度163mm,并联支路数为1，我也不知道还需要什么参数... 标准答案 发表于 2014-5-22 12:37
极数、频率、铁芯长度？？？。。。说全好不好！像挤牙膏似的，真费劲！
对，就是8极电机，50hz,24槽，铁芯长度163mm,并联支路数为1，我也不知道还需要什么参数... 8极电机，1路并联，怎么可能搞到180匝呢，40匝就差不多了 张老五 发表于 2014-5-22 21:54
8极电机，1路并联，怎么可能搞到180匝呢，40匝就差不多了
所以我感觉这个太大了，但是就是一步步计算出来的，不知道为啥？？？其中肯定算的不合理的地方。我做的是实心转子异步电机，线符合选的23000A/m,电流密度选的5000000A/m2.而且经过有限元仿真显示结果还可以。就是效率太低。 ericwong 发表于 2014-5-23 08:15
所以我感觉这个太大了，但是就是一步步计算出来的，不知道为啥？？？其中肯定算的不合理的地方。我做的是 ...
气隙磁密选的是多少？ 张老五 发表于 2014-5-23 08:45
气隙磁密选的是多少？
气隙磁密选的0.7.主要尺寸比选的3.5.每极每相槽数为1，效率和功率因素均为0.8. ericwong 发表于 2014-5-23 12:00
气隙磁密选的0.7.主要尺寸比选的3.5.每极每相槽数为1，效率和功率因素均为0.8.
0.7稍微有点高，不过也还算正常
24槽实在是太少了，改成48槽吧
功率因数0.8也要求太高，改成0.7吧 张老五 发表于 2014-5-23 20:50
0.7稍微有点高，不过也还算正常
24槽实在是太少了，改成48槽吧
功率因数0.8也要求太高，改成0.7吧
好的，谢谢您，我改改试试... ericwong 发表于 2014-5-24 09:51
好的，谢谢您，我改改试试...
结果如何？秀出来看看
页:
[1]
2