mkhatebm 发表于 2014-5-19 20:45

stranded loss(外电路)与I^2*R的计算结果不一致的原因

永磁无刷直流电机，在各个输入电压下，在2D中计算的stranded loss铜损和用理论公式即相电流的平方乘以相电阻再乘以3的结果，差距非常大，这是为何？？
有了解的人能帮我解释或则探讨一下吗？

sdjudavid 发表于 2014-5-19 21:05

在2D中铜耗你是怎么计算的？

mkhatebm 发表于 2014-5-19 23:05

sdjudavid 发表于 2014-5-19 21:05
在2D中铜耗你是怎么计算的？

stranded loss 是铜损阿
可是与计算公式得到的结果不一样.

zptonghua 发表于 2014-5-22 16:27

请以数据说话，最好上传strandedloss截图和绕组电流截图

yp4523 发表于 2014-6-6 13:37

2D中电阻怎么算的？

mkhatebm 发表于 2014-6-6 15:15

电阻你用Rmxprt的数据就好啦， 大体不会差很远 。

StevenZhou 发表于 2014-12-2 01:03

同问啊，顶起来，有人知道么？这stranded loss数据根本不能用啊

forlink 发表于 2014-12-3 20:42

stranded loss是采用电流源仿真得到的铜耗
由于铜耗与槽满率和线规有关，显然你maxwell模型考虑不了这两个因素，因此maxwell得到的stranded loss是不具有参考意义的
直接用rm得到的铜耗还比较准一些

bear19840625 发表于 2015-5-8 09:18

forlink 发表于 2014-12-3 20:42
stranded loss是采用电流源仿真得到的铜耗
由于铜耗与槽满率和线规有关，显然你maxwell模型考虑不了这两个 ...

Forlink兄弟，你好，我也比较了几种电机模型，有的电机的Maxwell瞬态场铜耗和RM对的上号的，但是单相感应电机、励磁式交流发电机的铜耗和RM的结果简直就是天壤之别，我在想，如果瞬态场的某一个参数计算不准确的话，会不会引起一连串的错误呢？ 毕竟电机几乎所有的指标都是相互影响的啊。还有，有意思的，JMAG Designer的铜耗和RM的结果很吻合啊
页: [1]
查看完整版本: stranded loss(外电路)与I^2*R的计算结果不一致的原因