九四吾 发表于 2019-7-22 09:31

maxmotor 发表于 2019-7-22 09:26
硅钢片的材料属性中可查看

不是三核系数,就是2d铁损结果乘什么修正系数和实测值接近,谢谢啦

maxmotor 发表于 2019-7-22 09:46

九四吾 发表于 2019-7-22 09:31
不是三核系数,就是2d铁损结果乘什么修正系数和实测值接近,谢谢啦

很多帖子都讲过了,仿真铁耗真算不准,肯定和实测值有差距。那种修正参数肯定需要大量试验数据总结的,不好意思目前我不太了解。

九四吾 发表于 2019-7-22 10:20

maxmotor 发表于 2019-7-22 09:46
很多帖子都讲过了,仿真铁耗真算不准,肯定和实测值有差距。那种修正参数肯定需要大量试验数据总结的,不 ...

我发现很多论文,他们改一下公式就可以使有限元分析值接近测试值,不知道他们怎么做到的

maxmotor 发表于 2019-7-22 15:28

九四吾 发表于 2019-7-22 10:20
我发现很多论文,他们改一下公式就可以使有限元分析值接近测试值,不知道他们怎么做到的

说明论文中公式准呗~~ 真的准还是凑巧准,那就不知道了...

九四吾 发表于 2019-7-22 19:20

maxmotor 发表于 2019-7-22 15:28
说明论文中公式准呗~~ 真的准还是凑巧准,那就不知道了...

改公式和有限元什么关系,文章也没有说做脚本什么的,比如考虑旋转磁通,谐波,对定子分开算铁损

九四吾 发表于 2019-7-24 08:46

rm里面计算的铁损和生成2d maxwell里面计算的铁损为什么不一样
页: 1 [2]
查看完整版本: PMBLDC 铁损计算误差(RM和2d)