uchihatorres 发表于 2014-4-4 18:18

用maxwell 2d仿真无刷直流电动机的齿槽转矩，和rmxprt里的结果相差很大

最近做一个无刷直流电动机的齿槽转矩仿真，rmxprt里仿真出的结果和2d里的结果相差很大，而且我觉得我的齿槽转矩不行不是很平滑。
我的电动机额定功率很大，1兆瓦。3相，4极24槽。
我的步长是0.01s，仿真时间15s。转速设置为1deg/s.请问为什么会相差这么多？

zptonghua 发表于 2014-4-8 17:32

齿槽转矩 细化气隙剖分，可以用静态分析，可以添加气隙模型，参数化转子位置，得到齿槽转矩，Rmxprt的太理想了，以maxwell为准

阿Q精神 发表于 2014-4-8 19:45

队长说的很对，受教了。
个人建议在仿真过程中选择性把计算时间步长设置稍微短一点，这样可以对波形平滑度起到一定正面作用。

uchihatorres 发表于 2014-4-9 16:54

阿Q精神 发表于 2014-4-8 19:45
队长说的很对，受教了。
个人建议在仿真过程中选择性把计算时间步长设置稍微短一点，这样可以对波形平滑度 ...

好的，我去试试，多谢指点。

uchihatorres 发表于 2014-4-9 16:55

zptonghua 发表于 2014-4-8 17:32
齿槽转矩 细化气隙剖分，可以用静态分析，可以添加气隙模型，参数化转子位置，得到齿槽转矩，Rmxprt的太理 ...

好的，多谢~

13xinyuan14 发表于 2014-4-10 16:38

做2D模拟的时候，要注意模型的高度！

uchihatorres 发表于 2014-4-15 14:37

13xinyuan14 发表于 2014-4-10 16:38
做2D模拟的时候，要注意模型的高度！

你好，请问具体怎么设置呢

uchihatorres 发表于 2014-4-15 15:22

13xinyuan14 发表于 2014-4-10 16:38
做2D模拟的时候，要注意模型的高度！

你好，由于我是从rmxprt直接导入到2d里的，所以model depth就是铁心的长度，并没有错误。不过我将长度减半后，齿槽转矩确实也减小了。
我就是想知道，为什么同样的参数下，2d和rmxpt算出来的结果会差这么对，是不是有其他地方的问题？多谢！

13xinyuan14 发表于 2014-4-16 08:34

Maxwell 2D进行磁场分析时，Z轴长度是以1m深度（depth）进行计算的。你要根据电机实际高度进行换算。
页: [1]
查看完整版本: 用maxwell 2d仿真无刷直流电动机的齿槽转矩，和rmxprt里的结果相差很大