请教如何测量电机反电势
前段时间测量一点击反电势，厂家说的是无刷直流电机反电势理论为梯形波，但测出来是正弦波（永磁同步）。测量方法：测量电机的线电压，没有外力，用手转动电机测量的，是因为速度不够快还是测量方法有误？ 一般公司都是用示波器测试的，可以记录一段时间的波形，你可以看出实际输出波形。
用手转动这个速度有点慢，但是不影响测试结果。不过，还是建议使用恒速的电机（步进电机）来拖动旋转，来实际观察。
供参考，谢谢！ fullingmotor 发表于 2013-12-24 11:46
一般公司都是用示波器测试的，可以记录一段时间的波形，你可以看出实际输出波形。
用手转动这个速度有点慢 ...
我也是用示波器观察的，现在用异步电机拖动了 是正弦波，是不是测量方法有问题？
请问你测过梯形波反电势的电机没有？ 仩僐婼渁★?? 发表于 2013-12-24 13:14
我也是用示波器观察的，现在用异步电机拖动了 是正弦波，是不是测量方法有问题？
请问你测过梯形波反电 ...
目前我们做的电机，基本都是接近于 正旋波 ，以为转子充磁基本是按照正旋波来的。
表贴式的磁瓦，可以通过特殊设计做成类似梯形波
供参考。
谢谢！ fullingmotor 发表于 2013-12-24 13:21
目前我们做的电机，基本都是接近于 正旋波 ，以为转子充磁基本是按照正旋波来的。
表贴式的磁瓦，可以通 ...
谢谢你专业的回答，现在手里拿到一个厂家硕士梯形波的但是测出来正弦的 郁闷了。现在梯形波的电机不多么？有什么劣势 仩僐婼渁★?? 发表于 2013-12-24 13:25
谢谢你专业的回答，现在手里拿到一个厂家硕士梯形波的但是测出来正弦的 郁闷了。现在梯形波的电机不多么 ...
T行波，基本使用方波驱动，电机抖动，噪音较明显。
正旋波，可使用正旋波（类似伺服驱动），也可以用方波驱动，但是会损失部分输出。 但噪音以及运动平稳性可提高很多。
上述属于个人观点，供参考，谢谢！ fullingmotor 发表于 2013-12-24 13:28
T行波，基本使用方波驱动，电机抖动，噪音较明显。
正旋波，可使用正旋波（类似伺服驱动），也可以用方 ...
那是不是即使是方波驱动正弦波的电机，也比方波驱动梯形波的电机效果要好，原来以为驱动方式和反电势一致会比较好 仩僐婼渁★?? 发表于 2013-12-24 13:32
那是不是即使是方波驱动正弦波的电机，也比方波驱动梯形波的电机效果要好，原来以为驱动方式和反电势一致 ...
驱动方式和反电势一致是会比较好的。
方波驱动 反电势为梯形波和 正旋波，各有优势，主要看你如何选择。具体请参看我上一次回复，谢谢！
供参考，谢谢！ fullingmotor 发表于 2013-12-24 14:05
驱动方式和反电势一致是会比较好的。
方波驱动 反电势为梯形波和 正旋波，各有优势，主要看你如何选择。 ...
方波的电机驱动力更大一些，正弦波电机脉动小一点。但是方波驱动正弦波电机不是很好吧 用三個電阻做個Y接，三個端點和待測馬達線接，三電阻相接處是虛擬中性點。
用另一個馬達拖待測馬達，用示波器量虛擬中性點和任一個馬達線，就可以看到一相的反電勢...
(要注意反電勢電壓大小，不因為太高弄壞了示波器...) 接变频器，高压探头测量任意2相，启动电机到被测频率后自由停车，观测输出电压，读取从PWM波变正弦波的那一下频率与电压。 按照正常的无刷直流电机，反电动势应该是梯形波；但是，现在做的不太好，好多无刷直流电机的反电动势，类似正弦波。驱动方法，我认为都可以驱动，各有优缺点。 正弦波很正常 学习了{:soso_e113:} 多看看书啊，无刷直流永磁电机 foretell 发表于 2014-1-3 13:16
用三個電阻做個Y接，三個端點和待測馬達線接，三電阻相接處是虛擬中性點。
用另一個馬達拖待測馬達，用示 ...
大哥，你这样不会把电机搞退磁么？
再说，拖动电机得用多大的力矩啊！ The_man 发表于 2014-8-22 10:08
大哥，你这样不会把电机搞退磁么？
再说，拖动电机得用多大的力矩啊！
退磁?
你是不是意會錯了?..
電阻阻值弄大就好了.....
這樣拖電機也不用很大的扭力了..
主要是為了取中性點...
mark 留个记号备用 foretell 发表于 2014-1-3 13:16
用三個電阻做個Y接，三個端點和待測馬達線接，三電阻相接處是虛擬中性點。
用另一個馬達拖待測馬達，用示 ...
哥们，我按照你描述的做了两个电机，用**钻带动电机转动，示波器还是显示为正弦波形啊，但是按道理应该是梯形波啊，不解啊不解。测试的电机是角接的，是不是三个电阻要搭接成角接呢？ 终于找到这个帖子了，我也有相同的疑问，目前使用的BLDC反电动势都是正弦的吧，我测的是线电压。不知道相电压如何，没有做虚拟中性点
页:
[1]
2