技术小白弱弱问一下坛子里大牛
各位大牛，见字如唔。我是一大四学生，现已报送至某研究所攻读电机传动方向研究生，本科学习跟未来方向有些出入，想着能在这段时间学习一下相关的知识，请各位指点一二。以下是我的一些基本情况：
跟导师见过面，他给我指出了以后的几个研究方向，一个是跟企业合作的项目，要求出产品，内容大概是异步电机控制。二是一个自然基金项目，属于开放性课题，三是军工相关的合作。他说我现在也不用多考虑这些，要把基础知识扎实一下。各位大牛觉得以上几个方向前景如何？所以最近一直在学习理论知识，电力电子、电机学和电气传动等在同步进行。
本科阶段做过一些科技竞赛，多是涉及编程控制的，偏弱电，没有多少机会接触到电机控制，用的控制器多是一些ARM核芯片。现在想去学习一下DSP的使用，在这里请教朋友们一个问题，是不是电机传动多是用DSP实现的，我前几天上手了一款STM32F4系列的芯片，其主频和处理能力，自称能与中高端DSP媲美，所以在纠结要不要将这款芯片作深入学习。
晚辈刚刚涉足电机行业，感觉甚是新奇深奥，望能在西莫论坛学到更多朋友，结交更多朋友~！
首先，态度决定一切，谦虚的必须的。
其次，术业有专攻，但是，行行都可出状元。
第三，有机会，还是多学习，不要光专一行，其他的种类也可以一并学习！
最后一点，切勿急躁，脚踏实地，谦虚谨慎，想必一定有你发挥的空间！
谢谢！
fullingmotor 发表于 2013-11-25 16:31
首先，态度决定一切，谦虚的必须的。
其次，术业有专攻，但是，行行都可出状元。
第三，有机会，还是多学 ...
定当谨记~！万谢。 国内好多厂家都用ARM来做矢量控制，也做的不错，现在ARM中好多都带DSP指令，且运算速度也不低。
现在个人觉得不要把目光放到用ARM还是DSP上，这些都是工具，还容易学，关键是控制理论
个人感觉军工方面比较好一点，异步机控制国内做的太多了，并且矢量控制效果也不错，好多博士教授都在研究提升矢量控制的性能，自己能真正有突破的地方真不好说。 zhguyi321 发表于 2013-11-27 16:23
国内好多厂家都用ARM来做矢量控制，也做的不错，现在ARM中好多都带DSP指令，且运算速度也不低。
现在个人 ...
谢谢前辈指导，说的很对，我也认识到，DSP还是ARM都只是个工具的问题。
我也当好好考虑一下方向的问题，万谢~！ 说实在话,搞电机跟你用DSP还是ARM没有太大关系.它只不过是用来做运算处理的工具而已.不要把它看的那么重. 我还是觉得2楼的说法挺好的. 我觉得还是自然科学基金比较好，能研究一些东西。 军工的更好！如果有机会，我更愿意.....
页:
[1]