我们二维都是笔记本跑的，三维是台式的跑的！
台式跑三维，那配置真的很好了！不然估计难跑了！ 突阙骑兵 发表于 2014-1-6 20:17
台式跑三维，那配置真的很好了！不然估计难跑了！
恩，配置是比较好，而且只能跑部分的模型！ xjhjq 发表于 2014-1-7 10:54
恩，配置是比较好，而且只能跑部分的模型！
{:soso__5462389604067913156_1:} 有没有定论 simayanyun 发表于 2014-1-10 20:36
有没有定论
什么意思？你指的是什么定论啊？ xjhjq 发表于 2014-1-13 09:00
什么意思？你指的是什么定论啊？
Rm导入后，默认的初始角度实际上就是A相线的角度，也就是默认从A相线开始。（通过实验易知）
可是Ivc1-IVc6六个激励，Ivc1是从30度滞后开始导通的，Ivc2从90度，其余依次是150、210、270、330。（由外电路易知）
也就是说导通顺序实际上是：Ivc5-Ivc6、Ivc6-Ivc1、Ivc1-Ivc2、Ivc2-Ivc3、。。。。
也就是说导通顺序是：0-30度：B-C、30-90度：A-B、90-150：A-C、150-210：B-C、210-270：B-A、270-330：C-A（由外电路可知）
而事实上这些导通区间并不是对应导通相的最大力矩区间，所以这个初始位置不对。
但是如果按照最大力矩区间导通，出来的波形很奇怪。
但愿你能明白我在说什么。
simayanyun 发表于 2014-1-13 10:40
Rm导入后，默认的初始角度实际上就是A相线的角度，也就是默认从A相线开始。（通过实验易知）
可是Ivc1 ...
你说的这个是无刷的吗？永磁同步的三相一直都导通的啊！ xjhjq 发表于 2014-1-13 15:48
你说的这个是无刷的吗？永磁同步的三相一直都导通的啊！
无刷的。。。 simayanyun 发表于 2014-1-14 21:10
无刷的。。。
恩，无刷的瞬态的我还没仿真过，后面试试！谢谢！
页:
1
[2]