小小鸟儿 发表于 2013-9-5 14:41

JMag算电场为什么没有2D功能？

本帖最后由 小小鸟儿 于 2013-9-5 18:02 编辑

对比较简单的模型或是尺寸大的模型，用2D要快的多，有时用3D可能都跑不过去，电场分析需要细分网格，占用内存会更大，可为什么JMag软件里只有3D的电场分析呢？

hscqu 发表于 2013-9-5 15:12

有2D分析功能呀，你什么意思？

小小鸟儿 发表于 2013-9-5 18:01

看，2D的New Study下没有电场分析的选项，3D的有。

wenshaolong2 发表于 2013-9-5 18:09

因为你的模型是3D的，2D的模型就有2D求解器了

hscqu 发表于 2013-9-6 10:23

4楼正确，你可以用section将3D变为2D分析

小小鸟儿 发表于 2013-9-6 10:36

wenshaolong2 发表于 2013-9-5 18:09
因为你的模型是3D的，2D的模型就有2D求解器了

这个模型是软件自带的2D模型，New Study没有电场分析模块。

gdjc0507 发表于 2013-9-6 10:52

小小鸟儿 发表于 2013-9-6 10:36
这个模型是软件自带的2D模型，New Study没有电场分析模块。

鸟叔开始研究电机了，转行了。

小小鸟儿 发表于 2013-9-6 15:09

gdjc0507 发表于 2013-9-6 10:52
鸟叔开始研究电机了，转行了。

不研究电机，学软件。

小小鸟儿 发表于 2013-9-12 10:21

没人回答了，有人用JMag做过2D的电场分析吗？

小小鸟儿 发表于 2013-9-22 22:37

kt133a 发表于 2013-9-22 15:27
您是研究电机，还是研究高电压呢？

算是高电压吧

hscqu 发表于 2013-9-24 09:45

jmag电场分析好像确实没有2D模块的，但我感觉是有道理的：因为电场真的能象磁场那样用2D来近似工程问题吗？另外电场问题基本上是线性问题，不像磁场问题存在非线性，所以即使是3D的电场问题求解也是很快的。

小小鸟儿 发表于 2013-9-24 11:38

hscqu 发表于 2013-9-24 09:45
jmag电场分析好像确实没有2D模块的，但我感觉是有道理的：因为电场真的能象磁场那样用2D来近似工程问题吗？ ...

电场3D的有限元网格剖分会让人抓狂的

小小鸟儿 发表于 2013-9-24 11:42

是不是JMag以前不做电场这块啊

hscqu 发表于 2013-9-25 08:55

小小鸟儿 发表于 2013-9-24 11:38
电场3D的有限元网格剖分会让人抓狂的

3D剖分功能Jmag相对是较强的，我感觉比ansoft和flux要强些，特别是3D计算效能很高。关键是很多工程问题不能简化为2D问题。
页: [1]
查看完整版本: JMag算电场为什么没有2D功能？