simplorer与maxwell联合仿真的优点
simplorer里面也有电机模型，为什么要联合仿真呢？可以体现在哪些方面的优越之处呢？还有simplorer与matlab相比，有何差异之处？求教！拜谢！！ 没有人吗？求大神给解答 simplorer里面的 电机毕竟很有限吧，有很多都没有。simplorer跟simulink还是挺像的，不过做的不太人性化，用的不爽，很多东西两者感觉都类似，还有就是simplorer与maxwell啥的可以联合仿真啊，毕竟是同一家公司的 THANK YOU VERY MUCH simplorer里可以设置变频器系统仿真么 哦 谢谢楼主 maxwell里面可以做电机，任何自己需要的 1）Simplorer是基于磁路法来计算电机的性能，是路的计算；而maxwell2D或3D是利用有限元法计算电机本体的电磁性能，是场的计算，场计算可以考虑很多路算法等效为经验系数的变量。两者计算机理本就不同，至于路法与场法哪个计算更加精准，就不好一概而论了，只能说，场计算在高校、军工以及国外等场合利用较多，路算法依然是国内大多数电机厂的主流，但是国内电机厂也在发展场计算仿真，其中包括电磁场、流体场、温度场、振动噪音等校核工作。2）Simplorer主要是用来搭建电机的控制电路，其中控制电路是主体核心，电机只是一个受控元器件而已；maxwell中电机作为一个独立的主体部分，采用有限元法对电机的电磁性能详细的进行仿真模拟。两个软件的主要功能侧重点不同，前者侧重控制电路的搭建然后控制电机，后者侧重电机本体的电磁计算，工作状态受控于前者的电路。
3）ansoft自带的Circuit Editor的功能与Simplorer类似，但只能实现一些基本的功能，没有Simplorer功能强大；matlab其中的sumlink模块，实现的功能与Simplorer基本类似，孰强孰弱不好区分，软件各有所长，用户各有所爱吧。
4）最后，为什么要做Simplorer与Maxwell的联合仿真呢？电机实际运行状态下，无论电动机的实际控制器还是发电机的并网运行，单独在Maxwell里边仿真电机本体，本质上仿真就忽略了很多（工频供电的电机除外），本来是变频器PWM供电的电机，我们用工频正弦电来仿真，本质上误差较大。鉴于这种实际需求，利用两个软件实现联合仿真，实际上也就是“场-路”耦合计算的机理，在实际控制电路驱动下运行的电机，仿真出的结果精度更高。 阿Q精神回答的太精辟了，场-路”耦合计算，不知怎么理解。。 个人感觉MATLA其功能还是挺强大的。如果你有一定技术基础的话，可以将磁场，流场里的计算结果导出，然后直接在simulink里搭建模型，再在里面加入各种硬件驱动或控制算法，感觉比较清楚易学。simplorer学过一阵，参考资料不是很多，所以后才毅然投向MATLAB。 学习了，谢谢！！！！ 不错，很有启发的帖子
页:
[1]