那就是说，一个交-直-交的系统，我输入是380V（线电压，因为习惯上都说的是线电压），但是逆变输出以后是 ...
我觉得可以。
交-直：Ud = 跟3*Um1，Um1=220。
直-交：Uout = 跟3/2 * Um2 = 跟3/2 * 2/3Ud = 跟3/2 * 2/3 * 跟3*Um1 = Um1 = 220。 luofei1124 发表于 2013-7-24 10:53
我觉得可以。
交-直：Ud = 跟3*Um1，Um1=220。
直-交：Uout = 跟3/2 * Um2 = 跟3/2 * 2/3Ud = 跟3/2 *...
您的这个关系式我还有一点疑问：
1、根3*220应该是线电压的有效值，理想情况下，母线电压应该是等于线电压的最大值，所以是不是应该是这样Ud=根2*根3*220；
2、Uout不是应该等于3/2*Um2，为什么是根3/2*Um2啊？ xufeng_0218 发表于 2013-7-24 11:06
您的这个关系式我还有一点疑问：
1、根3*220应该是线电压的有效值，理想情况下，母线电压应该是等于线电 ...
不同的算法推导出来的最大输出电压都不同的，要不然也不会有SV比SP的电压利用率高这种结论。
在SVPWM理论算法下，最大输出电压就是正六边形的内切圆半径。 luofei1124 发表于 2013-7-24 11:23
不同的算法推导出来的最大输出电压都不同的，要不然也不会有SV比SP的电压利用率高这种结论。
在SVPWM理 ...
谢谢您了，都被我搞晕了吧，呵呵，今天在论坛里找到一个文档，里面有一句话是这么说的“其中非零矢量的幅值相同（由向量UaN,UbN,UcN相加（矢量相加）即得模长，在dq或αβ坐标系下,模长为 2Udc/3；如果是在正常坐标系下，模长为Udc）”，我算的时候就是把αβ坐标系和abc坐标系搞混了，两个地方混着算的，有的地方加2/3系数了，有的地方没加，所以怎么算都不对，呵呵 xufeng_0218 发表于 2013-7-26 13:03
谢谢您了，都被我搞晕了吧，呵呵，今天在论坛里找到一个文档，里面有一句话是这么说的“其中非零矢量的幅 ...
我也是一知半解，抱着学习的态度来辩的，即使说错了，也涨了知识。 luofei1124 发表于 2013-7-26 13:38
我也是一知半解，抱着学习的态度来辩的，即使说错了，也涨了知识。
是的，以讨论就搞明白了，呵呵，还有那个最大输出的问题，合成矢量轨迹是那个六边形的内切圆的时候，算出来的相电压最大值Um2=Udc/根3，对输入来说，Udc=Um1*跟三，这个地方也对上了。这个问题都纠结好久了{:soso_e100:} ，终于搞明白了 本帖最后由 asj1989 于 2013-7-27 10:07 编辑
这就是欧姆定律啊，没那么复杂。
现在假设电机的中性点电压为0V， 不论导通一个上管还是两个上管，最大输出电压总是2/3的
西莫是个好地方；
各位的讨论使我受教了； asj1989 发表于 2013-7-27 10:05
这就是欧姆定律啊，没那么复杂。
现在假设电机的中性点电压为0V， 不论导通一个上管还是两个上管，最大 ...
这样理解就错了，呵呵，从你的这个图里，得到的是相电压最大值，而不是合成矢量的最大值，你把你得到你那三个相电压放在一起计算出合成的矢量，它的幅值依然是Udc的。其实我在论坛里找到的那句话才是至理名言，我就是看了这句话才明白的，就是我上面借用的，合成矢量的幅值“在dq或αβ坐标系下,模长为 2Udc/3；如果是在正常坐标系下，模长为Udc” 学习了，，，，，，，，，， 谢谢了，我在学习正玄波控制器 谢谢分享，看看
页:
1
[2]