FLUX2D11.1版本可能存在重大bug
利用2D平面模型进行感应加热计算，采用电流源情况下，10.4.2版本与11.1.1版本算得电压值相差1000倍，其中10.4.2版本计算值与实际吻合。 是你自己没有设置好吧不可能会这样 op22 发表于 2013-6-19 17:56是你自己没有设置好吧不可能会这样
你可以试试看,用软件自带的模型，完全一样的设置.
另外，老版本软件原来确实存在过一些小的bug。 本帖最后由 finite 于 2013-6-20 10:12 编辑
11的问题很多，不知道是不熟悉还是怎么回事，10.4无刷的例子空载和负载，原封不动在11中求解，只能求解几步就出错，说是compressible出错，大家可以试一下看是怎么回事吧，后处理界面图形还不知道怎么显示横坐标纵坐标为设置的名称，坐标上的单位显示等，剖分比ANSOFT麻烦多了，不知道怎么来剖分，界面不人性化，整个设置过程比较繁琐，可能我不会用吧，后处理功能还是挺强大的。 不要用11去求解之前的例子， 自己重新创建一个一模一样的模型 你就会发现它是对的！ e=mc^2 发表于 2013-6-20 11:46
不要用11去求解之前的例子， 自己重新创建一个一模一样的模型 你就会发现它是对的！
我试过了,请看附件,还是有问题的,不知道楼上能否给出例子. 你这个模型对应的是哪个例子？ 我这早把10.4卸了 没法重新建模对比 本帖最后由 watchingu 于 2013-6-20 21:25 编辑
e=mc^2 发表于 2013-6-20 21:11
你这个模型对应的是哪个例子？ 我这早把10.4卸了 没法重新建模对比
就是一般的感应加热,2D plane 模型，没有什么特别的。
这是我重新建模的,不用10.4版本也可以看出问题. 你用10.4 算这个模型 铁心涡流损耗 电源电压 是多少？ e=mc^2 发表于 2013-6-20 21:44
你用10.4 算这个模型 铁心涡流损耗 电源电压 是多少？
10.4的没有算，但是11.1的肯定是错的，怎么能有几万伏呢。 "Circuit / Voltage - rms value " 26334.3407558999 V
"Circuit / Current - rms value " 2500.0 A
"Circuit / Power - Active " -8855992.87392635 W
"Circuit / Power - Reactive " -6.52374952329258E7 VAr
"Circuit - Solid conductor / Joule losses " 3.46055777722757E13 W
====================================================================
上述结果不合常理
由于你用的是coupled thermal， 我没用过，不敢下断定。 我在steady AC mag中 试了一下，结果是合理的
====================================================================
"Circuit / Voltage - rms value " 53.6257007820031 V
"Circuit / Current - rms value " 2500.0 A
"Circuit / Power - Active " -1095.52165408187 W
"Circuit / Power - Reactive " -134059.775788867 VAr
=====================================================
猜测，是不是在与外温度场耦合的时候操作出了问题？ 把温度系数设常值试试？ e=mc^2 发表于 2013-6-21 12:21
"Circuit / Voltage - rms value " 26334.3407558999 V
"Circuit / Current - rms value ...
耦合是软件集成的,跟操作应该关系不大. 1，会不会10.4求解的是轴对称模型 而11.1求解1米长直角坐标系
2，solid conductor在10.4版本中默认是短路状态 而在11.1版本中 需要先选择是电路中 还是短路 开路状态 对于感应加热，我也发现问题了。同样的模型和设置，用11.1版本单位的电脑计算就没问题，单位的是正版，用自己的电脑计算就有问题，结果明显不对，自己电脑安装的是破解版。
是不是里面有什么防盗版设置啊？ tjin 发表于 2013-8-7 09:53
对于感应加热，我也发现问题了。同样的模型和设置，用11.1版本单位的电脑计算就没问题，单位的是正版，用自 ...
很有这个可能 本帖最后由 FOXWHY 于 2013-8-8 09:47 编辑
我没用过10.4版本，但是看过9.2版本的教程，但是我想应该是因为11.1把趋肤效应的模块化了吧，加到了macro宏命令里，我把楼主的案例下载下来，直接剖分计算的话，显然跟11楼的错误答案一样的，但是当我把趋肤效应的 宏命令加上去以后
不施加集肤效应宏命令线圈截面电流密度的结果
施加以后的电流密度计算结果
显然不施加的时候跟10楼错误的结果类似 FOXWHY 发表于 2013-8-8 09:43
我没用过10.4版本，但是看过9.2版本的教程，但是我想应该是因为11.1把趋肤效应的模块化了吧，加到了macro宏 ...
请问宏应该怎么设置，试了很多次，不知道怎么弄，谢谢。
finite 发表于 2013-6-20 10:01
11的问题很多，不知道是不熟悉还是怎么回事，10.4无刷的例子空载和负载，原封不动在11中求解，只能求解几步 ...
因为11.1不用只用设fix和rotate，不需要过渡区了 compressible 还有用没有了啊 FOXWHY 发表于 2013-8-8 09:43
我没用过10.4版本，但是看过9.2版本的教程，但是我想应该是因为11.1把趋肤效应的模块化了吧，加到了macro宏 ...
试着修改宏设置以后，结果还是错误的，是不是即负效应的宏设置不对？这个宏改变的应该只是剖分吧
删除所有结果时会把宏设置也自动删除吗
页:
[1]
2