zmh169 发表于 2009-1-13 11:26

MAXWELL 11设计外转子无刷电机

本帖最后由 zmh169 于 2009-1-13 11:30 编辑

大家有用MAXWELL 11 3D的RMxprt模块设计过外转子无刷直流电机么?计算结果与样机偏差超级利害,按设计结果试制的电机空载转速才180RPM!!!!不知道哪里出了问题。我把设计文件附上,大家也可以试试。
MAXWELL 11 3D RMxprt还有一个bug:平行齿计算会出错,只能输入槽宽去核算!

eric1224 发表于 2009-1-13 14:55

等待高手来解答

zmh169 发表于 2009-1-13 21:43

我还用MAXWELL 2D做过瞬态分析,结果差不多。软件问题?试制问题?我希望是后者

zmh169 发表于 2009-1-14 21:24

无人问津啊!
我想过可能是霍尔传感器位置配置问题,但超前、滞后换相转速都会偏高,只是转矩会偏弱。

y1949b 发表于 2009-1-15 12:18

这个讨论很有意义,对此很感兴趣,希望大家讨论一下

另外,楼主能具体说说您发现的那个bug吗?

zmh169 发表于 2009-1-15 20:32

BUG具体如下:
一般无刷电机定子冲片都会采用平行齿,但在槽型输入的窗口选择Parallel Tooth并输入槽宽数据后,设计结果的齿宽值却与输入值不同,比如输入值5,结果可能就是3;但如果输入槽宽去计算,就不存在这个问题。

zmh169 发表于 2009-1-15 22:44

我还用MAXWELL 2D做过瞬态分析,结果差不多。软件问题?试制问题?我希望是后者
zmh169 发表于 2009-1-13 21:43 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
我想通了:十之八九是外协下线做错了,本该3路并联,做成了1路;这样每相串联导体数就乘三倍了,转速也就要下降3倍!!!180*3=540RPM,绕组端接正确的话,空载转速应该是540RPM,这个值和设计值相近!!!
明天拆开电机验证一下,如果是这样就是试制问题了。不能太信任外协!!!!
软件是有点问题,就是我上面提起的BUG,可以不输入齿宽而输入槽宽来避开,或还选平行齿,在SLOT参数中输个能得到实际齿宽值的齿宽数据,人为补偿。

zmh169 发表于 2009-1-20 10:02

本帖最后由 zmh169 于 2009-1-20 10:31 编辑


我想通了:十之八九是外协下线做错了,本该3路并联,做成了1路;这样每相串联导体数就乘三倍了,转速也就要下降3倍!!!180*3=540RPM,绕组端接正确的话,空载转速应该是540RPM,这个值和设计值相近!!!
明天拆 ...
zmh169 发表于 2009-1-15 22:44 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
检查过了,确实下线错误,外协已按图纸改正。
但我的设计也有点问题:就是霍尔器件定位不对,造成超前(或滞后换相),结果空载转速很高650RPM,而且空载电流很大>10A。
按外协经验,他们建议不改变霍尔定位,改成60极就可以解决。按我的设计,以A相1号槽中心为0度,48极时,A相霍尔在240度(电角度)位置;60极时,A相霍尔在300度(电角度)位置。
三路霍尔120度电角度分布是没问题的,不然电机运转不了,相对位置也很容易计算。以前做过的无刷电机,有单独的传感器电路板,霍尔角度是可以微调的,没去关心霍尔定位问题。这是个轮毂电机,受空间限制,霍尔嵌在定子铁芯上。谁可以从理论上解释一下为什么A相霍尔要定位在300度(电角度)位置?

hustwind 发表于 2009-3-26 22:18

嗯~学习了,都是牛人啊

flytogod2 发表于 2009-6-30 16:59

高手呀,学习了,谢谢分享经验哦!!

wxc2008 发表于 2010-5-23 13:28

谢谢分享经验哦

maning 发表于 2010-6-25 17:09

就是试制问题

海思无涯 发表于 2013-1-16 14:58

谢谢楼主分享经验,真不错

海思无涯 发表于 2013-1-31 12:53

zmh169 发表于 2009-1-13 21:43 static/image/common/back.gif
我还用MAXWELL 2D做过瞬态分析,结果差不多。软件问题?试制问题?我希望是后者

MAXWELL 2D做外转子的瞬态分析,Band怎么设置呢?还望指教,谢谢

sbc1983 发表于 2013-1-31 15:40

霍尔元件位置正确吗??
页: [1]
查看完整版本: MAXWELL 11设计外转子无刷电机