zwt 发表于 2013-5-21 11:05

MAXWELL 15和16仿真结果对比差别较大

貌似16版的有点问题，仿真结果和15版差别比较大，不知道各位同学有没有类似的经历？

补充内容 (2013-5-22 08:11):
差别不是较大，是有微小差别

风云无泪 发表于 2013-5-21 12:15

确定不是15版的问题？

Edwin_Sun 发表于 2013-5-21 12:28

2D?3D?瞬态场，还是涡流场？

zwt 发表于 2013-5-21 13:17

Edwin_Sun 发表于 2013-5-21 12:28
2D?3D?瞬态场，还是涡流场？

2D仿真，验证是朋友做的，不是我做的。

Edwin_Sun 发表于 2013-5-21 13:33

zwt 发表于 2013-5-21 13:17
2D仿真，验证是朋友做的，不是我做的。

如果是2D的话，区别应该不是太大的；涡流场还是瞬态场？再调节下剖分等设置了

zwt 发表于 2013-5-21 15:20

我再自己试试看

zwt 发表于 2013-5-22 07:58

用RMxpt做了参数化分析，出来的曲线和15版有微小区别，曲线开头一点点。然后发现15和16的NdFeB35材料可能有点点区别。导致RMxpt的计算单上部分数据有微小区别。

zwt 发表于 2013-5-22 08:11

Edwin_Sun 发表于 2013-5-21 12:28
2D?3D?瞬态场，还是涡流场？

路的参数化分析，结果见我前面贴图
页: [1]
查看完整版本: MAXWELL 15和16仿真结果对比差别较大