绝对意义上的平顶波和正弦波都是不可能的,都是尽量优化,保证反电动势THD小于一定数值就可以了!
您说的保证反电势THD小于一定的数值,那么这个一定的数值一般是多少呢??
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:44 编辑
绝对意义上的平顶波和正弦波都是不可能的,都是尽量优化,保证反电动势THD小于一定数值就可以了!
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:44 编辑
绝对意义上的平顶波和正弦波都是不可能的,都是尽量优化,保证反电动势THD小于一定数值就可以了!
我仿出来的结果是平顶波,我想要将其优化成接近正弦波,应该如何优化呢?
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:44 编辑
我仿出来的结果是平顶波,我想要将其优化成接近正弦波,应该如何优化呢?
把你的模型发上来,一般表面式容易优化包括偏心、削角、斜极等,内置式优化的幅度很小!
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:44 编辑
把你的模型发上来,一般表面式容易优化包括偏心、削角、斜极等,内置式优化的幅度很小!
这是模型,谢谢你了
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑
您说的保证反电势THD小于一定的数值,那么这个一定的数值一般是多少呢??
five percent
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑
对磁钢的形状做修正的比较多,我们就是这么处理的。
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑
表贴式永磁体改变外部形状
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑
five percent
这个数据有什么依据吗?
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑
如果是平顶波,电机出的力会更大,但控制起来会比较困难,正弦度会不是很好
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑
改变斜槽的方法很可取 还有磁钢形状
听起来像是BLDC和PMSM的区别 yp4523 发表于 2013-8-24 13:19
听起来像是BLDC和PMSM的区别
就是BLDC与PMSM的区别 求解高人 内置切向式如何优化THD 那要看你的磁钢的偏心距设得怎么样了,如果没有偏心距的话,有可能是平顶波的 线圈的短距、分布、斜槽会使得波形很接近正弦波。 磁密取得很高的话就会是平的,那样的话只能加宽磁路了,把磁密降下来就可以看到波形明显改善。
页:
[1]