电指计算撑快数量为什么有不同的公式
看 电指（DZ）21-24 63《大型电机机械计算公式》发现在计算同步电机 磁极 极间撑块数量时 有两种计算方法，而这两种的计算方法计算的结果有时又是相互矛盾，差别很大的 ，可能用第一种方法要放2个撑块，用第二种方法就需要放1个了，想问问大家，为什么有这种差别，您用的是那种计算 撑块数量的方法？
第一种方法
第二种方法
另外，这两种方法的最终来源是什么？而且这两种方法也只是给加几个撑块，为什么对撑块的尺寸什么的没有做要求，您是怎么设计撑块的呢？
非常感谢您的热心回答，再次感谢！！
按第1种，这样余量大点；尺寸根据线圈高度尺寸和支持螺杆的大小来定 long98194 发表于 2013-5-8 07:42 static/image/common/back.gif
按第1种，这样余量大点；尺寸根据线圈高度尺寸和支持螺杆的大小来定
首先，非常感谢long98194版主的热心解答，谢谢您！
小弟面临的几个问题：
第一点：就是为什么这两个公式不同？ 都分别适用于什么情况？
第二点：公式的来源是是什么？ 是怎么推导出来的？给予何种假设？从而可以判断 采用这个公司 “保险余量”有多大？
第三点：之所以对第二点比较关注，是因为需要保证此项工艺的“可检性”，譬如说线圈的需用应力的500kg/cm^2 那么采购回来的线圈，我就要检测线圈的许用应力是高于还是低于这个值，若是低，低到多少，这个线圈就完全不能用了，这样才能保证整体设计的可靠性。
再次感谢您的热心解答，不一定要对小弟上面的问题逐条解答，只要您有什么相关的想法和内容、提示，都请说说，非常感谢！！ 本帖最后由 long98194 于 2013-5-9 13:39 编辑
1、按我说公式都是一样，写书的人把铜线的屈服应力和许用应力区分，第一种用的是许用应力，我认为是对的，而第二种用屈服应力也不能说错，只是出发点不同，许用应力=屈服应力/安全系数（大于1的），600/1.2=500，也就是考虑了一定的余量；
2、离心力作用；
3、一般材料厂家都会给屈服应力，你测试也是测试到屈服应力而已。
页:
[1]