sunzp880229 发表于 2013-5-7 16:44

定子绕组的磁势方向判断

菜鸟请教：
这两个图都是给AB相通电吗(A+ B-)？
为什么得出的定子磁势的方向不同呢？

hhzai 发表于 2013-5-7 20:48

这是两种不同的表示方式：左侧方式表示了不仅表示ABC三相的空间分布还给出了实际绕组电流进和电流出方向，可以直接判断磁动势方向；右侧方式仅表示ABC三相的空间分布，磁动势位于线圈的轴线，可以自己定义流进时磁动势方向向上还是向下。
左侧图，电流A+B-时，A+磁动势为180度位置，B-为240度位置，所以合成位置在210度；右侧图，假如定义电流正，磁动势向外的话，则A+磁动势为90度，方向向上，B-磁动势150度，合成在120位置
两种表示相差90度
这对已无刷直流分析换相有用

sunzp880229 发表于 2013-5-7 22:11

hhzai 发表于 2013-5-7 20:48 static/image/common/back.gif
这是两种不同的表示方式：左侧方式表示了不仅表示ABC三相的空间分布还给出了实际绕组电流进和电流出方向，可 ...

实际中的定子的绕组应该是和右侧图一样的吧？那我如果用左侧的图分析岂不是和实际磁势会相差90度？

hhzai 发表于 2013-5-7 22:42

sunzp880229 发表于 2013-5-7 22:11 static/image/common/back.gif
实际中的定子的绕组应该是和右侧图一样的吧？那我如果用左侧的图分析岂不是和实际磁势会相差90度？

实际是和左图一样的，左边绕组分布只是电机一对极而已

sunzp880229 发表于 2013-5-8 09:22

hhzai 发表于 2013-5-7 22:42 static/image/common/back.gif
实际是和左图一样的，左边绕组分布只是电机一对极而已

那再请教一个问题，如果转子是1对极的，对于左右两个图，相A的反电动势分别是在什么时候过零的?

hhzai 发表于 2013-5-8 18:50

sunzp880229 发表于 2013-5-8 09:22 static/image/common/back.gif
那再请教一个问题，如果转子是1对极的，对于左右两个图，相A的反电动势分别是在什么时候过零的?

反电势为0的话，当然是通过绕组的磁通为最大时，因为反电势就是磁通的导数；
假定主磁通（主磁动势也一样）在外侧旋转，对于左侧图，转到180度时，A相电动势为0；右侧图，转到90度时，A相电动势为0；

sunzp880229 发表于 2013-5-10 09:00

hhzai 发表于 2013-5-8 18:50 static/image/common/back.gif
反电势为0的话，当然是通过绕组的磁通为最大时，因为反电势就是磁通的导数；
假定主磁通（主磁动势也一样 ...

反电势为0的话，当然是通过绕组的磁通为最大时，因为反电势就是磁通的导数；
这句话不太明白，那本书上有提到这个吗？因为我看到的公式是：

hhzai 发表于 2013-5-10 12:35

sunzp880229 发表于 2013-5-10 09:00 static/image/common/back.gif
反电势为0的话，当然是通过绕组的磁通为最大时，因为反电势就是磁通的导数；
这句话不太明白，那本书上有 ...

这个公式只是反电势有效值与绕组匝数、轴向长度、气隙磁密和旋转速度的关系，并没有涉及到时间变量；你可以参考一下任何一本电机学教材里面有详细的公式

lollipop 发表于 2013-5-12 11:11

sunzp880229 发表于 2013-5-10 09:00 static/image/common/back.gif
反电势为0的话，当然是通过绕组的磁通为最大时，因为反电势就是磁通的导数；
这句话不太明白，那本书上有 ...

你这个公式提到的是有效值。
页: [1]
查看完整版本: 定子绕组的磁势方向判断