转子槽数
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑请教电机转子在直径与叠厚一致，定子一致的条件下，转子槽数多与小对电机性能影响。
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:45 编辑
楼主这个命题真不知怎么讲？？？性能跟槽数有什么关系？槽数少转矩波动大而已。
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 09:46 编辑
学习下哦，我来看看的
那为什么有的异步电机 定子槽大于转子槽，有的小呢 bluevodka 发表于 2016-1-25 19:49
那为什么有的异步电机 定子槽大于转子槽，有的小呢
需要定子转子槽数配合的是异步电机，这里是直流电机板块，别混淆了 遇到个了类似的问题。
有刷电机，相同的定子设计，区别在于将原本的4极13槽，波绕改成4极6槽，集中绕组。
一直没想通这样变化的优点。 shine1982 发表于 2016-2-16 11:02
遇到个了类似的问题。
有刷电机，相同的定子设计，区别在于将原本的4极13槽，波绕改成4极6槽，集中绕组。
...
波绕组也这样改？４极１３槽改为４极６槽？这样改的话，第一工艺上来说难度增加了，毕竟原来要是一匝线的话，现在至少得２匝，原来机器做的，现在只能手工绕；第二，原来电机的转矩波动小，现在改的这个波动就大了，表现在启动时，若是带载启动的话，改过的这个恐怕重载情况下就难启动了；第三，这种改法，电机体积可能得增加。所以没看出来这样改的话有什么好处 lvwei1020 发表于 2016-2-15 14:16
需要定子转子槽数配合的是异步电机，这里是直流电机板块，别混淆了
{:1_428:} ;谢谢 lvwei1020 发表于 2016-2-17 08:35
波绕组也这样改？４极１３槽改为４极６槽？这样改的话，第一工艺上来说难度增加了，毕竟原来要是一匝线的 ...
多谢版主的回复，因为不是自己的产品，又重新去查了下设计。
确实电机变大了，电枢直径增大了2mm，而且个人感觉性能还没有原来的强。
因为这样改之后公司还重新投了绕线机，难道一点好处都没有吗？比如寿命，发热或其他方面。 槽数多，杂耗大，但是噪声小，反之亦然。 槽数多就是为了噪音了 shine1982 发表于 2016-2-16 11:02
遇到个了类似的问题。
有刷电机，相同的定子设计，区别在于将原本的4极13槽，波绕改成4极6槽，集中绕组。
...
改成4极6槽后，用的是几对电刷？绕线方式改变了吗？
偶数槽的噪音会小一些，估计电机的用途对转矩脉动要求不高 swaint 发表于 2016-4-25 11:26
改成4极6槽后，用的是几对电刷？绕线方式改变了吗？
偶数槽的噪音会小一些，估计电机的用途对转矩脉动 ...
采用的是一对碳刷。
绕线方式从波绕改到集中绕组。 其实这个改动还是有点大。绕组的连接基本上变了。样机做出来了吗？性能如何 转子槽数多，转矩脉动小，运行平稳，同时换向器片间电压小，则换向火花相对较小，对电机的运行寿命和抗干扰能力都有好处，
同时噪音也会相对有改善 驱动用电机，以尽可能多下线为原则，心较少的槽数为好，注意槽太少线不一定多哦，以获得尽可能大的出力；伺服的话槽多一点平稳性好，电流、反电势、力矩波动性小。
页:
[1]