为什么Maxwell V15、16的收敛性没有V12、V13好
同样的模型同样的设置为什么在V12、13中一般都能在10步内收敛,而在V15、16却不能,现在虽然15、16的计算速度比12、13的快,但若达到同样的收敛误差,15、16就未必比12、13快了,下图是13和16的对比V13
V16
有大神做过同样的对比吗 风云无泪 发表于 2013-3-27 21:36 static/image/common/back.gif
有大神做过同样的对比吗
15我不知道,但是16的算法可能与先前改进太多,有时候你还会发现误差反而会增加,然后再降低;这个应该是是它算法的问题~
但我相信它的这种收敛,肯定会有它改进的地方的
学习了 没有16 32的破电脑 不知道你用的是不是正版,没用过15、16,但从前面几个版本看,我们用D版中,12版各方面的性能是最好的。 luomu 发表于 2013-3-28 10:10 static/image/common/back.gif
不知道你用的是不是正版,没用过15、16,但从前面几个版本看,我们用D版中,12版各方面的性能是最好的。
也是D版,因为一上手用的就是V13(目前感觉还行),所以12也没怎么使,后来陆续更新了15、16,想尝试新版有什么改进和新功能,对比一下就出现了上面的问题 老手!我一直用12,现想用16,没win64crack.!! V15,16版本本身是好的,问题出在破解文件.有时看似破解得很完美,但是一到了求解,各种警告与提示就出来了.也许在静态求解时没有任何问题,但是在瞬态求解时却问题多多. 怎么到第十步的时候就收敛了呢,是不是强制性收敛,计算出来的值也会不一样哦。。。 576698872 发表于 2013-5-5 15:13 static/image/common/back.gif
怎么到第十步的时候就收敛了呢,是不是强制性收敛,计算出来的值也会不一样哦。。。
软件默认是计算10步,一般能量误差已经很小了,结果不会差很大 还是12.1版本最好,同样的数据放到14、15里边差距很大,跟试验结果也对不上
以前用12.1对比试验结果还行,虽然有出入但是有规律可寻,14、15基本没规律,天马行空。
页:
[1]