zengxiaodong 发表于 2013-3-26 20:33

隆重纪念“槽满率”论战1000天！

本帖最后由 zengxiaodong 于 2013-3-26 20:34 编辑

自从2年多前发表毁誉参半的“槽满率”帖子以来，可谓是一石激起千层浪，虽赞同者有之，但嗤笑者更多！

http://bbs.simol.cn/thread-53500-1-1.html

承蒙论坛大佬们的厚爱，我本来申请该论战帖子为3级精华，由于可以理解的原因————平衡矛盾，最后帖子评为了2级精华，其实，这已经足够了，精华帖这个无上的标签就是对于这场论战的最好褒奖，也是对于帖子内容及其价值的最直接肯定。

有人说，“8极9槽”帖子最经典，也有人说，“轴承”帖子更经典，其实，要我自己来说，我更喜欢“槽满率”帖子，它才是我心目中的最经典，因为只有最简单才配得上成为最经典！

为什么这样说呢？因为1000天以来，我隔段时间就会发现，即使对于这么“简单”的“初中几何”问题，无数的跟帖者陷入了一种莫名其妙的状态之中，我也在反思，究竟是什么原因导致了这一现象？终于某一天，我恍然大悟，原来是望文生义，而更重要的是，很少有人愿意亲自翻阅一下电机的教科书，哪怕是稍微仔细一点看看“槽满率”的计算公式，仅此而已，别无他故。

张老五 发表于 2013-3-26 21:03

很多同学虽然没有学过电机学，但经验丰富，做起事情来倒是不会错
这跟纯理论派还是有区别的，绝对不会像某些学了一肚子MIT版电机学的高人，设计起电机来，没一个能转的

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 21:18

本帖最后由 zengxiaodong 于 2013-3-26 21:49 编辑

为了检验一下，大家最好先计算一下附图中的槽满率（假设整个矩形就是一个槽，图形画得比较夸张，正是为了搞清楚概念），然后再来发表意见，正确答案在下面几个帖子里：





CAD文件在下面这个压缩文件里：




http://bbs.simol.cn/thread-53665-1-1.html

http://bbs.simol.cn/thread-124981-1-1.html





zengxiaodong 发表于 2013-3-26 21:39

本帖最后由 zengxiaodong 于 2013-3-26 21:46 编辑

福州大学张冠生所著的《电磁铁与自动电磁原件》，可以说是电器领域的超级经典书籍，此书籍早已绝版，图书馆也很难借到，幸好本论坛众多热心人士弄来了电子版本供大家下载（见下面链接），千万不要错过哦！

http://bbs.simol.cn/thread-54252-1-1.html

在该书第42页，有电器领域的“槽满率”——————层叠系数的定义、计算方法、推荐数值，可以仔细研读，加深理解。

张老五 发表于 2013-3-26 21:56

楼上属于重复发帖，应该算灌水

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 22:02

本帖最后由 zengxiaodong 于 2013-3-26 22:04 编辑

开此贴最大的目的是为了节约大家的宝贵时间，当然是节约后来者的时间，因为原帖里面有很多糟粕，完全没必要浪费时间去过多阅读，仅需亲自计算一下3楼的简单例子，然后了解一下精华资料就可以了，此贴我把精华资料重新汇总了一下，请当年参与论战或者全过程观战的人见谅！也请管理员不要当成灌水处理，谢谢。

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 22:05

本帖最后由 zengxiaodong 于 2013-3-26 22:09 编辑

张老五 发表于 2013-3-26 21:56 static/image/common/back.gif
楼上属于重复发帖，应该算灌水

因为原帖的那个链接打不开了，后来者会看得一头雾水的，为了避免这种情况，重新发了一下，请见谅！

或者请老五把链接修复一下，谢谢！

张老五 发表于 2013-3-26 22:11

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 22:02 static/image/common/back.gif
开此贴最大的目的是为了节约大家的宝贵时间，当然是节约后来者的时间，因为原帖里面有很多糟粕，完全没必要 ...

这个也是重复灌水

张老五 发表于 2013-3-26 22:13

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 22:05 static/image/common/back.gif
因为原帖的那个链接打不开了，后来者会看得一头雾水的，为了避免这种情况，重新发了一下，请见谅！

...

因为原帖的那个链接打不开了，后来者会看得一头雾水的，为了避免这种情况，重新发了一下，请见谅！
====================================================================
看来虽然时间过了好久，曾老师当面撒谎不打草稿的习惯真是一点都没变
为了防止曾老师的另外一种毛病大爆发，所以先存个档，立此存照

张老五 发表于 2013-3-26 22:18

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 22:05 static/image/common/back.gif
因为原帖的那个链接打不开了，后来者会看得一头雾水的，为了避免这种情况，重新发了一下，请见谅！

...

这个链接每个人都能打开
http://bbs.simol.cn/thread-53500-1-1.html
所以曾老师您就甭替自己的灌水行为找理由，还要扯个连三岁小孩都蒙不过去的谎
曾老师您就不觉得臊得慌？

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 22:22

张老五 发表于 2013-3-26 22:18 static/image/common/back.gif
这个链接每个人都能打开
http://bbs.simol.cn/thread-53500-1-1.html
所以曾老师您就甭替自己的灌水行为 ...

我说的是原帖169楼，提到张冠生书籍的那个链接，您给出的链接本来就是我在一楼给出的，我怎会说这个链接打不开呢？

张老五 发表于 2013-3-26 22:28

zengxiaodong 发表于 2013-3-26 22:22 static/image/common/back.gif
我说的是原帖169楼，提到张冠生书籍的那个链接，您给出的链接本来就是我在一楼给出的，我怎会说这个链接 ...

典型的偷换概念
曾老师您就继续玩弄您的狡辩手法吧

tanjunjield 发表于 2013-3-26 22:34

你说的原来的帖子“电机设计中的槽满率问题探讨”原帖地址：http://bbs.simol.cn/thread-53500-1-1.html经过的检验确实能打开，此贴重复发帖没有实际意义，我将在三天后进行删除。如果有异议请说明或直接投诉。
页: [1]
查看完整版本: 隆重纪念“槽满率”论战1000天！