做了个3D瞬态场的电流互感器模型，仿真结果很不理想，电流比远不等于匝数比，求高...
做了个3D瞬态场的电流互感器模型，仿真结果不很理想，电流比远不等于匝数比，误差大，求高高手看看那里设置需要改进，减小误差！ 上传个结果图 匝比1：1000，初级电流为正弦10*sin（2*pi*50*time）下面是输出点流波形。原理上应该能达到0.0.1A。现在还有差距。不知道是哪里设置有问题 zptonghua 发表于 2013-3-11 22:56 static/image/common/back.gif上传个结果图
匝比1：1000，初级电流为正弦10*sin（2*pi*50*time）下面是输出点流波形。原理上应该能达到0.0.1A。现在还有差距。不知道是哪里设置有问题 这不差不多么 ，初级峰值10A，1:1000
次级峰值0.09几A zptonghua 发表于 2013-3-12 10:37 static/image/common/back.gif
这不差不多么 ，初级峰值10A，1:1000
次级峰值0.09几A
看了别人一篇论文，他们做的模型误差达到0.05%，我这个差的还很远那 是，maxwell的误差控制还得看工程设置了，多做案例，多学习，找到窍门了，什么都好办 zptonghua 发表于 2013-3-12 11:00 static/image/common/back.gif
是，maxwell的误差控制还得看工程设置了，多做案例，多学习，找到窍门了，什么都好办
好的，谢谢啦 估计是模型设置和剖分的问题，maxwell 3D算小信号的能力一般，对网格和残差要求太高，我也一直在做这方面的内容，晚上回去看看模型；
你把你现在的剖分网格数加1倍，先试试结果如何，贴过来 Edwin_Sun 发表于 2013-3-12 12:30 static/image/common/back.gif
估计是模型设置和剖分的问题，maxwell 3D算小信号的能力一般，对网格和残差要求太高，我也一直在做这方面的 ...
好的，我试一试。仿真很忙，估计等一会，等仿真完上图 网格再密一些看看？ 今天你吃了么 发表于 2013-3-12 14:07 static/image/common/back.gif
网格再密一些看看？
我加了下网格密度，出来的结果次级电流波形失真了，不是正弦 草叶 发表于 2013-3-12 14:48 static/image/common/back.gif
我加了下网格密度，出来的结果次级电流波形失真了，不是正弦
你将模型在涡流场里跑一遍自适应剖分，然后将网格导入到瞬态场，看看效果如何 使用的硅钢片，之前没加层叠系数，没变网格，在原来模型的基础上加上了层叠系数，效果好多了，不过还不是很满意，误差还是有点大，继续改进中。。。 把你的模型中线圈拐角的地方倒成圆角，这样更接近真实，还有，你的电流源是不是直接在Winding中加进去的？二次侧的线圈是通过外电路加进模型中的？电阻是不是设置的太大？还有，1000匝的话，漏感的影响也挺大吧。 luomu 发表于 2013-3-13 09:26 static/image/common/back.gif
把你的模型中线圈拐角的地方倒成圆角，这样更接近真实，还有，你的电流源是不是直接在Winding中加进去的？二 ...
没有使用外部电路，初级电流直接在线圈里面设置的；1000砸的话，线圈的阻值要有100ohm了。电阻设置的应该没有问题吧 本帖最后由 草叶 于 2013-3-17 23:47 编辑
Edwin_Sun 发表于 2013-3-12 12:30 static/image/common/back.gif
估计是模型设置和剖分的问题，maxwell 3D算小信号的能力一般，对网格和残差要求太高，我也一直在做这方面的 ...
博士，你看看怎么会出现这个波形，是哪里设置有问题了，为何波形都在负半轴 草叶 发表于 2013-3-13 10:35 static/image/common/back.gif
没有使用外部电路，初级电流直接在线圈里面设置的；1000砸的话，线圈的阻值要有100ohm了。电阻设置的应该 ...
你的次级负载怎么设置的？ 草叶 发表于 2013-3-17 23:46 static/image/common/back.gif
博士，你看看怎么会出现这个波形，是哪里设置有问题了，为何波形都在负半轴
我忽然想起一件事，电流比很难等于匝比的，毕竟还有漏感和损耗，也与你的次级负载有直接的关系 学习了。。。。。。。
页:
[1]
2