麻烦张老五工程师看看！！关于定子冲片叠片的问题
张老大，能不能麻烦你帮忙解释一下关于定子冲片叠装的问题？在“水轮发电机电磁与计算”一书中有说到“定子装压时，为了避免扇形冲片的接缝不集中在一起，造成不必要的附加气隙而影响电磁性能。因此，在叠装冲片时需要交错叠装。为了方便叠装，通常采用1/2交错叠装，但并不是十分合适。因这样交错叠装，由于接缝的原因使定子轭截面减少一半，所以在可能的情况下，采用1/3,1/4,和1/5的交错叠装方法。”
请问为什么1/2叠装的时候不合适而且会使定子的轭截面减少一半？1/3,1/4为什么不会？
谢谢 这个我还真是不知道，没涉及过水轮机的安装
不好意思让你失望了 没关系的。很感谢。 本帖最后由 今天你吃了么 于 2013-3-13 19:27 编辑
我想了想，我猜是这样的。我来画个图给你看看。中间那根线就是截面。 今天你吃了么 发表于 2013-3-13 19:24 static/image/common/back.gif
我想了想，我猜是这样的。我来画个图给你看看。中间那根线就是截面。
应该是这样的，错叠的好处就是同一层硅钢片接口处磁场可从临近层通过，避免连接处磁阻过大 pat 发表于 2013-3-13 23:29 static/image/common/back.gif
应该是这样的，错叠的好处就是同一层硅钢片接口处磁场可从临近层通过，避免连接处磁阻过大
我倒觉得这个工艺就像砌墙一样，一层一层交错垒垛起来。目的有二
1 避免由于各块的高度误差导致叠压后的高度误差过大
2 避免连接处磁阻过大
我觉得第一条是主要原因。
我见过六个块拼接成圆的，也是交错叠压。 好像楼主问的是，为什么不能用二分之一而要用三分之一四分之一
楼主知道什么是交错叠装 张老五 发表于 2013-3-14 09:06 static/image/common/back.gif
好像楼主问的是，为什么不能用二分之一而要用三分之一四分之一
楼主知道什么是交错叠装
用1/2叠装，就不能消除因单块的高度误差带来拼装后的高度误差了。1/3,1/4，当然越多越好，叠装后的高度，两端就愈接近平面，而不是高低不平了。 sxwii 发表于 2013-3-14 10:13 static/image/common/back.gif
用1/2叠装，就不能消除因单块的高度误差带来拼装后的高度误差了。1/3,1/4，当然越多越好，叠装后的高度， ...
这个道理我也明白，想必楼主也明白，但仍然没有解释为什么“因这样交错叠装，由于接缝的原因使定子轭截面减少一半” 应是如图所示，接缝处有空隙，磁阴变大。书中跨大了，接缝处截面就不算了。 我已经和本书的作者取得了联系，他上次给我发的email里面没有解释的很清楚，我在等他下一封。等我弄明白了我来告诉大家。 除了接缝以为，轭部扣片口也要增加，故截面会减小 long98194 发表于 2013-3-21 16:37 static/image/common/back.gif
除了接缝以为，轭部扣片口也要增加，故截面会减小
能麻烦楼上的详细介绍一下吗？ 由于作者没有在回复我了，我所以没办法得到一个准确的答案。但是我有去问一些大的水轮发电机公司的工程师，他们普遍认为叠片的顺序完全是为了弥补齿的个数，跟截面积无关。 xuxu119 发表于 2013-3-27 13:38 static/image/common/back.gif
由于作者没有在回复我了，我所以没办法得到一个准确的答案。但是我有去问一些大的水轮发电机公司的工程师， ...
普遍认为叠片的顺序完全是为了弥补齿的个数，跟截面积无关。
可否详细介绍下。 一般的叠片都是8-13个槽，一般现在的系统都是用穿心的螺杆来固定叠片，一般来说是每片2根穿心螺杆，1/2,1/3叠片是根据孔的位置来安装的。另外如果是13个槽的话，就不能实现1/2的叠片，而用1/3 的叠片。我表达能力很烂，希望你明白了。
页:
[1]