Ansoft 网格剖分
软件网格剖分使用默认的一般剖分的都很大，自己剖分小点后计算强度有很大 很多时候计算机内存都不够用的 而出现错误，网格剖分的粗细对仿真结果有什么影响吗？ 刚刚在论坛上看到一个浅谈网格剖分，搜搜看应该对你有帮助 岁月如割 发表于 2013-3-11 21:20 static/image/common/back.gif刚刚在论坛上看到一个浅谈网格剖分，搜搜看应该对你有帮助
恩 看了 下 有的时候剖分太细了 计算机内存不够用的
网格剖分太粗糙的话对计算时有影响的，如果内存不够的话，只能在内存允许的情况下，尽量剖分的细一点了 刘书齐 发表于 2013-3-12 10:01 static/image/common/back.gif
网格剖分太粗糙的话对计算时有影响的，如果内存不够的话，只能在内存允许的情况下，尽量剖分的细一点了
恩也只能这样了 这个软件仿真的时候计算量太大了，一般的电脑还受不鸟呢 manhuazhiwu 发表于 2013-3-12 11:01 static/image/common/back.gif
恩也只能这样了 这个软件仿真的时候计算量太大了，一般的电脑还受不鸟呢
嗯，确实是啊 没办法，有限元本来就不是给“一般电脑”设计的。要不人家大型工作站、超级计算机干啥呢？ 网格应该是粗还是细，应该多少合适，关键是看你的模型复杂程度；我一个10×10×10的模型，可能需要100W网格；一个大电机10W网格就足够了；
所以你可以试试不同的网格对你计算结果的影响，取一个合适的值 这个问题值得好好研究。 之前也看了那个浅谈剖分网格的文档，看样子还是得弄一台高配的电脑了
我感觉 剖分网格 是最难的。 我昨天也遇到了这样的问题，总是剖分错误。。。。 manhuazhiwu 发表于 2013-3-12 09:55
恩 看了 下 有的时候剖分太细了 计算机内存不够用的
不知道楼主的那个浅谈剖分文档还有吗，能传一份吗，论坛里没搜到usualwong@163.com 我也想找一个网格剖分的资料，好好学习下 我也遇到类似的问题，建立了一个3D模型（两个线圈模型+上百个小磁芯），在静磁场下，在利用adaptive mesh下，可以计算出结果，但要花上四五个小时，而且在post-process 过程中，电脑运行变得太慢，很难绘制磁场分布等。然后我考虑了手动设置mesh,但是我在模拟时发现，在pass1时就已经远远超过了我自己设置的网格数，貌似我自己设置的网格划分没有任何作用。有清楚原因的吗？ 也同样问问大家怎么解决网格划分和系统内存不足的问题？刚学习ansoft maxwell有一个多月，还不是太明白。 刚才看了看【浅谈部分网格】，文中较具体讲了手动网格划分中的设置最大长度和最大网格数的关系，以及网格划分完还是会进行迭代计算的，有了一些收获。但是，从文中讲解，目前无法解决系统无法满足3D所占据的大量内存问题，文中提到的内存（含蓄拟内存）有48G~~~~~~~ 刘书齐 发表于 2013-3-12 10:01
网格剖分太粗糙的话对计算时有影响的，如果内存不够的话，只能在内存允许的情况下，尽量剖分的细一点了
网格剖分越细的话，结果就精确吗？这个理想的剖分大小如何设置？
软件网格剖分使用默认的一般剖分的都很大，自己剖分小点后计算强度有很大 很多时候计算机内存都不够用的 而出现错误，网格剖分的粗细对仿真结果有什么影响吗？
一般情况，在工程经验不足的条件下，2D建议将剖分长度修改原默认剖分长度的一半（3D加密至一半我们8核32G内存工作站已经跑不动了），气隙分层加密剖分即可基本满足需求。
并不是网格剖分越精细，计算精度就越高，我举例说明（其中数据无实际意义）：
同样的模型定转子铁心剖分长度从32-16-8-4-2-1-0.5mm的加密过程中，
1）网格粗糙（32）会造成计算误差，计算结果不准确；
2）当网格精细到一定程度（8或4）再继续加密的时候，浪费计算资源的同时，仿真结果也不会再有大的变化，也就是满足了”网格无关性“；
3）这时再继续加密剖分的话，浪费计算时间的同时还可能造成累积误差，得不偿失。
不同模型，实现”网格无关性“这个剖分尺度不同，这就需要我们在做工程仿真的时候注意留心总结经验，这个工作也是仿真工作者必须要做的一个基本功，虽然每个人网格剖分的质量无法统一评价，但是个人认为，”能够实现网格无关性的最粗糙网格“便是性价比最高的网格，当然，对于计算机配置高或者开发周期长的特殊情况，依个人喜好而定。
页:
[1]