pat 发表于 2013-3-3 00:01

用什么方法能缩短端部绕组长度？

现在很多电机比拼的就是功率密度，而如果电机端部绕组太长，外壳的轴向尺寸就得跟着变长，对电机的紧凑性设计不利。
有什么方法能缩短端部绕组高度？

210ng 发表于 2013-3-3 10:45

提高电流密度，增加槽数，双定子等都是可以考虑的

Edwin_Sun 发表于 2013-3-3 12:15

除了集中绕组或者能在加工工艺上能尽量缩短些，还有什么好方法呢？

我之前就曾想过，如果将端部绕组给利用起来，不就是没有所谓的端部之说了么？

张老五 发表于 2013-3-3 13:48

集中绕组可以短一些，当然缺点是同样的
另外见过国外的某种铜线，明显比国产的软，这样好下线，线模就可以小一点，端部也就短了

pat 发表于 2013-3-4 01:07

Edwin_Sun 发表于 2013-3-3 12:15 static/image/common/back.gif
除了集中绕组或者能在加工工艺上能尽量缩短些，还有什么好方法呢？

我之前就曾想过，如果将端部绕组给利 ...


Remy官网有篇介绍其HVH专利产品的设计，这种多层互连的'hairpins'可大大提高槽满率，同时使端部绕组变短。
不知孙博有没有对这方面的研究，或看到跟多这样的资料？

Edwin_Sun 发表于 2013-3-4 08:51

pat 发表于 2013-3-4 01:07 static/image/common/back.gif
Remy官网有篇介绍其HVH专利产品的设计，这种多层互连的'hairpins'可大大提高槽满率，同时使端部绕组变短 ...

这个图片的网址？我来看一下

我扫了几个他们家的专利，有些是关于用bar-shaped winding，并不是用的常规的铜线，而是用铜条的形式，是不是就可以将端部绕短？有空要仔细看一下～

张老五 发表于 2013-3-4 20:09

pat 发表于 2013-3-4 01:07 static/image/common/back.gif
Remy官网有篇介绍其HVH专利产品的设计，这种多层互连的'hairpins'可大大提高槽满率，同时使端部绕组变短 ...

这张图是铜条吧？
也没感觉端部明显短了

enjoyingzk 发表于 2013-3-5 17:30

有意思的话题，集中绕组，应该是理论上端部是最短的吧。
请教一下孙博，利用端部绕组？怎么利用啊，想不明白，给说说呗

我自己想的啊，瞎想。端部，起到回路的作用，而三相电机有6个端子，能不能把这六个端子做成圆环型的，布置在电机的两端，而每个槽里的绕组“挂接”在端子圆环上，就好像咱们的计算机挂在“总线”上一样，一相的绕组公用一个端子圆环。在大电机、模块化方面考虑，小电机还不够费事的呢。
呵呵，纯属瞎想的，五哥别说我是大仙啊。

张老五 发表于 2013-3-5 20:57

enjoyingzk 发表于 2013-3-5 17:30 static/image/common/back.gif
有意思的话题，集中绕组，应该是理论上端部是最短的吧。
请教一下孙博，利用端部绕组？怎么利用啊，想不明 ...

想法不错啊
有想法的并不是大仙，大仙是想法太多，还不懂装懂

不过你这个想法呢，似乎也有一点点问题，首先，三相6个端子是不假，不过似乎这6个端子已经是最少的了，不能再少。

pat 发表于 2013-3-6 00:19

Edwin_Sun 发表于 2013-3-4 08:51 static/image/common/back.gif
这个图片的网址？我来看一下

我扫了几个他们家的专利，有些是关于用bar-shaped winding，并不是用的常 ...

孙博可参考：
h-t-t-p://w-w-w.remyinc.com/docs/102509_WHITE PAPER_fin.pdf

关于bar-shaped winding，愿闻其详{:soso_e100:}

寒宇 发表于 2013-7-2 04:03

pat 发表于 2013-3-6 00:19
孙博可参考：
h-t-t-p://w-w-w.remyinc.com/docs/102509_WHITE PAPER_fin.pdf



具体的不如直接去问精进的老蔡，都是他鼓捣出来的。

寒宇 发表于 2013-7-2 04:07

来个全图。

寒宇 发表于 2013-7-2 04:20

张老五 发表于 2013-3-3 13:48
集中绕组可以短一些，当然缺点是同样的
另外见过国外的某种铜线，明显比国产的软，这样好下线，线模就可以 ...

有啥缺点，用纯酥油往我头上浇吧？

张老五 发表于 2013-7-2 07:48

寒宇 发表于 2013-7-2 04:20
有啥缺点，用纯酥油往我头上浇吧？

集中绕组的绕组系数比较差，谐波也要大一些

史欣裔 发表于 2013-7-2 08:06

寒宇 发表于 2013-7-2 04:03
具体的不如直接去问精进的老蔡，都是他鼓捣出来的。

老蔡是哪位高神。

yerssj 发表于 2013-7-2 08:35

enjoyingzk 发表于 2013-3-5 17:30
有意思的话题，集中绕组，应该是理论上端部是最短的吧。
请教一下孙博，利用端部绕组？怎么利用啊，想不明 ...

这个在异步机铜条转子用的就是这种方式，不过转子上一端只有一个环啊。用在定子上，貌似你这个也短不了。三相的话每端就得有三个环，三个环不能紧挨着吧？得留出焊接操作的空间和包绝缘的空间。电气间隙也得留点吧？

yerssj 发表于 2013-7-2 08:38

寒宇 发表于 2013-7-2 04:07
来个全图。

图片出处给一个呀

hero 发表于 2013-7-3 10:18

集中绕组的绕组系数比较差，谐波也要大一些

赞同你的观点

long98194 发表于 2013-7-5 09:52

Edwin_Sun 发表于 2013-3-3 12:15
除了集中绕组或者能在加工工艺上能尽量缩短些，还有什么好方法呢？

我之前就曾想过，如果将端部绕组给利 ...

参考波绕组结构

enjoyingzk 发表于 2013-7-6 22:08

yerssj 发表于 2013-7-2 08:35
这个在异步机铜条转子用的就是这种方式，不过转子上一端只有一个环啊。用在定子上，貌似你这个也短不了。 ...

知己啊，说明你看懂了。对，就是像转子端环那样的。

我说了，大电机可以考虑，小电机还不够费事的。
页: [1] 2
查看完整版本: 用什么方法能缩短端部绕组长度？