无刷励磁同步电机的对地耐压试验如何做？
一台无刷励磁同步电机 由主发电机、旋转整流器和交流励磁机组成 ，旋转整流器上由旋转整流管和压敏模块组成，现在电机已经安装完毕， 旋转整流器与主发电机的转子励磁绕组的连接线已不能脱开， 请问这种情况是否可以做主发电机定子电枢绕组的 对地耐压试验，因为电机在静止状态， 相当于是一个变压器，感觉在转子励磁绕组侧必然要感生电压，那样会不会造成旋转整流管的损坏呢？一般这种电机的耐压试验是怎么做的呢？
谢谢您的热心回答了！
这种情况完全可以做主发电机定子电枢绕组的对地耐压试验，不必考虑所谓的”变压器“效应，因为在定子电枢绕组与地之间施加工频高电压是不会在转子上感应出高压的。
耐压试验标准的做法是，在被测绕组与地之间施加试验电压之前先将与被测绕组不等电位的其他绕组接地，然后再施加试验电压，维持一定时间后卸掉电压，再将被测绕组对地放电。有时候偷懒其他绕组不接地也可，但这不安全也不符合标准规范，因此不推荐这样做，我们还是应该养成按标准做的好习惯。
需要特别说明的是，如果做转子绕组的耐压试验时一定要先将旋转整流管和压敏模块短接再做，方法同上。 对地耐压试验 参考电机的国标、行标。 耐压试验的标准做法是：
要试的部分连接以后加电压
不要试的部分相互连接以后接地 不会感应出高电压，励磁机电枢是在转子侧，需要解列开旋转整流部件及其电子控制部件，单独对电枢试验，试验升压不宜过快。 标准答案 发表于 2013-2-23 23:43 static/image/common/back.gif
这种情况完全可以做主发电机定子电枢绕组的对地耐压试验，不必考虑所谓的”变压器“效应，因为在定子 ...
首先请您原谅这么久才对您的热心回复做以回馈，这里非常感谢李师爷对我的多次帮助，还有以下的问题，不知道是为什么，小弟基本工非常不扎实，一些原理性的问题居然搞的如此浆糊，让您见笑了。
字写的不好，请您多多海涵！
另外，还是我我首楼层写的那个情况，主发电枢绕组的匝间耐压冲击试验是否可以呢？
再次感谢李师爷的热心帮助！ long98194 发表于 2013-2-28 10:17 static/image/common/back.gif
不会感应出高电压，励磁机电枢是在转子侧，需要解列开旋转整流部件及其电子控制部件，单独对电枢试验，试验 ...
谢谢龙版的热心帮助！首先，您说的“解列开” 是不是励磁绕组与整理器的二极管和压敏模块“断开”啊？既然您说感生不出高电压而损害整理器的二极管和压敏模块，为什么还要断开呢？
电机小学生 发表于 2013-3-20 10:58 static/image/common/back.gif
谢谢龙版的热心帮助！首先，您说的“解列开” 是不是励磁绕组与整理器的二极管和压敏模块“断开”啊？...
1、转子相当于电感，电感是储能元件；
2、避免试验操作失误对旋转整流及电子部件损毁 其实到不用解开旋转整流器，只需用导线短路掉整流器的交流侧，防止误操作而引起整流器损坏。至于为何在给主发电机电枢做耐压试验时，转子不会有感应电压？ 动一下脑筋想一想就知，虽然试验时高压侧有很微小的电流，但它不通过试验的绕组中流过，它只流过绕组对地的分布电容，也就不会在转子侧感应出电压了。 long98194 发表于 2013-3-20 15:55 static/image/common/back.gif
1、转子相当于电感，电感是储能元件；
2、避免试验操作失误对旋转整流及电子部件损毁
非常感谢龙版的耐心解答，您说的误操作会损坏电力电子器件，一般什么样的误操作会引起损害呢？
实际的情况是这样的，当电机安装完后，要做一个型式试验，这个试验的项目中，包括了对地耐压试验，而主发转子励磁绕组，旋转整流器，励磁机电枢绕组由于结构设计的原因，都是绑扎固定好了的，不可能再断开或者短接什么的了，所以就担心试验是否会对旋转整流器中的压敏模块和整流模块有损害，所以就有以上的问题。
另外，主发电枢绕组的匝间耐压冲击试验也同样有这个问题。
所以想到的情况是，既不能再短接和断开的情况下，“对地耐压试验”和“匝间耐压冲击试验”是否可以做，若可以的话，要注意些什么问题，防止损害到电力电子器件。
再次感谢您的热心解答，谢谢！！！！！ 欧阳庆 发表于 2013-3-25 23:18 static/image/common/back.gif
其实到不用解开旋转整流器，只需用导线短路掉整流器的交流侧，防止误操作而引起整流器损坏。至于为何在给主 ...
非常感谢欧阳师叔对我的耐心回答，一些原理性的东西犯了糊涂，真是让您见笑了。
实际的情况是这样的，当电机安装完后，要做一个型式试验，这个试验的项目中，包括了对地耐压试验，而主发转子励磁绕组，旋转整流器，励磁机电枢绕组由于结构设计的原因，都是绑扎固定好了的，不可能再断开或者短接什么的了，所以就担心试验是否会对旋转整流器中的压敏模块和整流模块有损害，所以就有以上的问题。
另外，主发电枢绕组的匝间耐压冲击试验也同样有这个问题。
所以想到的情况是，既不能再短接和断开的情况下，“对地耐压试验”和“匝间耐压冲击试验”是否可以做，若可以的话，要注意些什么问题，防止损害到电力电子器件。
您说到短接励磁机的电枢三相短接（虽然如上面所述，由于结构，这点做不到），就可以避免损害电力电子器件，这个原理是为什么呢？
再次感谢欧阳师叔的热心解答，谢谢！！！！！ 对主发电机做绕组的匝间耐压冲击试验，千万不能在此种情况下再做，肯定会损害到旋转整流器。匝间冲击试验应该在旋转整流器未装好之前先做，原因我想你也会知道，主发励磁绕组匝数较电枢多很多，如在此情况下做匝间使用，会在转子绕组中感应出很高的电压，会可能一下子就击穿旋转整流器。
欧阳庆 发表于 2013-3-26 09:38 static/image/common/back.gif
对主发电机做绕组的匝间耐压冲击试验，千万不能在此种情况下再做，肯定会损害到旋转整流器。匝间冲击试验应 ...
非常感谢欧阳师叔多次的耐心解答！
您说耐压试验时，短接励磁机的电枢三相短接，就可以避免损害电力电子器件，这个原理是为什么呢？ 这主要的原因是如果由于疏忽或误操作而引起励磁机的电枢绕组有感应电压产生，你如短接了励磁机电枢绕组，就相当短接了电力器件的电压输入，也就不会损坏电力器件。 电机小学生 发表于 2013-3-26 09:15 static/image/common/back.gif
非常感谢龙版的耐心解答，您说的误操作会损坏电力电子器件，一般什么样的误操作会引起损害呢？
实际的情 ...
升压和降压不宜过快 欧阳庆 发表于 2013-3-26 10:41 static/image/common/back.gif
这主要的原因是如果由于疏忽或误操作而引起励磁机的电枢绕组有感应电压产生，你如短接了励磁机电枢绕组，就 ...
非常感谢欧阳师叔多次的热心回答
页:
[1]