泉笑 发表于 2012-12-23 23:37

排极磁阻电机












                                                       排极磁阻电机
   

   

    开关磁阻电机的结构和可变磁阻步进电机几乎完全一样,两种电机仅在控制方式上不同,这让开关磁阻电机处于非常尴尬的境地。。。

   

    开关磁阻电机普遍采用双凸极结构,齿和槽宽度比接近一,造成近一半的定子极空间闲置。。。

   

    在尽可能压低互感的情况下,尽量利用近一半定子极闲置空间,同时也可使开关磁阻电机摆脱与步进电机形似的尴尬,因此,出现了排极磁阻电机。。。

   

    排极磁阻电机的制做:

   
   
    定子铁芯为无槽式排极结构,即定子极在圆周上一个接一个的排列,极与极之间仅有供绕线通过的狭小线缝。定子极绕有符合其机型电负荷的绕组。定子极个数L为相数C的S倍,即L=CS。C为大于二的整数,S为大于二的偶数.这样,定子极在圆周上就被分成了S组,圆周上任何一组的相数顺序都相同,圆周上相邻两组的相数顺序极性相反。动子铁芯为组相关跨极凸极结构,动子凸极个数F为定子极个数L除以相数C的商,即F=L/C。。。



    开关磁阻电机一般类比同功率级的Y系异步电机机座号,排极磁阻电机完全可以在此基础上收缩机座号。如不考虑缩号可有更大功率输出。。。



    相同原理的直线排极磁阻电机,由于其特有的结构,应用范围更加广阔,排极磁阻电磁炮就是一例。。。

泉笑 发表于 2013-2-21 13:13

关于不同电机之间的本质区别。 。 。
泉笑的观点还是:角度不同,感知不同。 。 。
以磁场对载流体有电磁力作用的角度看,直流和异步没有本质区别。 。 。
以旋转磁场的角度看,异步和同步没有本质区别。 。 。
(以电能和机械能转换的角度看,所有电机都没有本质区别。 。 。

张老五 发表于 2012-12-24 20:10

能不能请楼主解释一下,这个同开关磁阻电机有什么本质的不同?
我看来看去,只看到了一个齿比较大而槽口比较小的开关磁阻电机?

yuanzhrng 发表于 2012-12-25 10:20

我不太明白为什么要这么做 希望楼主给解答一下

泉笑 发表于 2012-12-26 22:07

本帖最后由 泉笑 于 2012-12-26 22:13 编辑

张老五 发表于 2012-12-24 20:10 static/image/common/back.gif
能不能请楼主解释一下,这个同开关磁阻电机有什么本质的不同?
我看来看去,只看到了一个齿比较大而槽口比 ...

排极磁阻电机和开关磁阻电机都是磁阻电机,没有本质不同。
排极磁阻电机是开关磁阻电机的一个发展。。。
您理解为齿槽比较大的开关磁阻电机也可以。。。
但,
电磁负荷、机座号、磁路、效率、性价比不同。。。

泉笑 发表于 2012-12-26 22:12

本帖最后由 泉笑 于 2012-12-26 22:21 编辑

yuanzhrng 发表于 2012-12-25 10:20 static/image/common/back.gif
我不太明白为什么要这么做 希望楼主给解答一下

       开关磁阻电机的结构和可变磁阻步进电机几乎完全一样,两种电机仅在控制方式上不同,这让开关磁阻电机处于非常尴尬的境地。。。

    开关磁阻电机普遍采用双凸极结构,齿和槽宽度比接近一,造成近一半的定子极空间闲置。。。

    在尽可能压低互感的情况下,尽量利用近一半定子极闲置空间,同时也可使开关磁阻电机摆脱与步进电机形似的尴尬,因此,出现了排极磁阻电机。。。

    多说一点,就是希望采用这种结构,使调速领域后起之秀的磁阻电机(异步变频和永磁无刷较磁阻电机提前产业化),能在该领域占有一定市场份额。还望对此感兴趣的朋友多多支持。

张老五 发表于 2012-12-27 08:47

泉笑 发表于 2012-12-26 22:12 static/image/common/back.gif
开关磁阻电机的结构和可变磁阻步进电机几乎完全一样,两种电机仅在控制方式上不同,这让开关磁阻 ...

磁路哪不同了?

如果“电磁负荷、机座号、磁路、效率、性价比不同”就可以换个名字,那我的异步电机提高了一点效率,电磁负荷、机座号、效率、性价比也不同,我是不是可以取个名字叫“排极异步电机”?

yuanzhrng 发表于 2012-12-27 13:48

谢谢楼主的得解释啊,受益匪浅

泉笑 发表于 2012-12-27 22:26

张老五 发表于 2012-12-27 08:47 static/image/common/back.gif
磁路哪不同了?

如果“电磁负荷、机座号、磁路、效率、性价比不同”就可以换个名字,那我的异步电机提 ...

排极磁阻电机和开关磁阻电机磁路的最大不同之处在动子。。。
为什么说排极磁阻电机是开关磁阻电机的发展。。。
这里不得不提到一本书——《开关磁阻电机设计与应用》。该书为吴建华著,机械工业出版社出版,书号为ISBN7-111-08026-2.
此书在第一章第三节有这样的论述:
“开关磁阻电机一词源见于美国学者S.A.Nasar1969年所撰论文,他描述了这种电机的两个基本特征:一、开关性。。。二、磁阻性——它是真正的磁阻电机,定、转子具有可变磁阻,更确切地说,是一种双凸极电机。”(不得已引用书中内容,敬请作者谅解)
。。。

泉笑 发表于 2012-12-27 22:28

yuanzhrng 发表于 2012-12-27 13:48 static/image/common/back.gif
谢谢楼主的得解释啊,受益匪浅

排极磁阻电机的推广还有待于各位朋友的大力支持。。。

张老五 发表于 2012-12-28 08:15

泉笑 发表于 2012-12-27 22:26 static/image/common/back.gif
排极磁阻电机和开关磁阻电机磁路的最大不同之处在动子。。。
为什么说排极磁阻电机是开关磁阻电机的发展 ...

差别在哪?在哪?在哪?在哪?

lvwei1020 发表于 2012-12-28 10:41

真没发现差在那里,也就看到定子槽面积减小了。槽面积都小了“定子极绕有符合其机型电负荷的绕组。”楼主的这个绕组又要符合电负荷,咋做到的?超导体不成?

泉笑 发表于 2012-12-28 19:52

本帖最后由 泉笑 于 2012-12-28 19:59 编辑

张老五 发表于 2012-12-28 08:15 static/image/common/back.gif
差别在哪?在哪?在哪?在哪?

差别(或区别)主要在定子。。。
对于开关磁阻电机,吴建华和S.A.Nasar将其定性为双凸极电机,即定、动子均为凸极结构。。。
排极磁阻电机则为单凸极电机,定子为无槽式排极结构,即定子极在圆周(或直线)上一个接一个的排列,极与极之间仅有供绕线通过的狭小线缝。。。
。。。如不嫌增加成本,极间线缝可在绕组布置完将其用铁磁材料填充,实现无槽。。。
您把排极磁阻电机理解为加大了齿槽比的开关磁阻电机,无限接近了排极磁阻电机,但不能等于排极磁阻电机,因为齿大槽小的无数种组合中的每一种组合——终究还是有槽。。。
综上所述,主要差别在槽。。。
                  
                     


泉笑 发表于 2012-12-28 19:57

本帖最后由 泉笑 于 2012-12-28 19:59 编辑

lvwei1020 发表于 2012-12-28 10:41 static/image/common/back.gif
真没发现差在那里,也就看到定子槽面积减小了。槽面积都小了“定子极绕有符合其机型电负荷的绕组。”楼主的 ...

。。。差别(或区别)主要在定子。。。
。。。对于开关磁阻电机,吴建华和S.A.Nasar将其定性为双凸极电机,即定、动子均为凸极结构。。。
。。。排极磁阻电机则为单凸极电机,定子为无槽式排极结构,即定子极在圆周(或直线)上一个接一个的排列,极与极之间仅有供绕线通过的狭小线缝。。。
。。。如不嫌增加成本,极间线缝可在绕组布置完将其用铁磁材料填充,实现无槽。。。
。。。如把排极磁阻电机理解为加大了齿槽比的开关磁阻电机,无限接近了排极磁阻电机,但不能等于排极磁阻电机,因为齿大槽小的无数种组合中的每一种组合——终究还是有槽。。。
。。。综上所述,主要差别在槽。。。

张老五 发表于 2012-12-28 20:46

泉笑 发表于 2012-12-28 19:52 static/image/common/back.gif
差别(或区别)主要在定子。。。
对于开关磁阻电机,吴建华和S.A.Nasar将其定性为双凸极电机,即定、动 ...

听说有人管草莓不叫草莓,叫士多裨梨,大抵如此

lvwei1020 发表于 2012-12-29 08:48

泉笑 发表于 2012-12-28 19:57 static/image/common/back.gif
。。。差别(或区别)主要在定子。。。
。。。对于开关磁阻电机,吴建华和S.A.Nasar将其定性为双凸极电 ...

好像楼主没回答我的问题哦,那就再问一遍“也就看到定子槽面积减小了。槽面积都小了“定子极绕有符合其机型电负荷的绕组。”楼主的这个绕组又要符合电负荷,咋做到的?超导体不成?”真心的想知道,咋做到的?!

张老五 发表于 2012-12-29 09:07

泉笑 发表于 2012-12-28 19:52 static/image/common/back.gif
差别(或区别)主要在定子。。。
对于开关磁阻电机,吴建华和S.A.Nasar将其定性为双凸极电机,即定、动 ...

难道你这所谓的“排极”电机没有槽?没有槽那绕组放哪?
我看来看去,槽还是有的,就算槽小一点还是有槽的。就算是槽口再小,那怕是做成没有槽口的闭口槽,那还是有槽的!
改变一下极槽比就改名字了?你非要把公交车叫巴士,非要把逛街叫血拼,那也由得你!!

yuanzhrng 发表于 2012-12-29 09:44

哦哦 谢谢啦

泉笑 发表于 2012-12-30 23:24

张老五 发表于 2012-12-28 20:46 static/image/common/back.gif
听说有人管草莓不叫草莓,叫士多裨梨,大抵如此

昨天,网络故障,没能及时回复,特此致歉。。。
二极管和三极管。。。
虽然只有一字之差,
虽然同属于晶体管家族,
虽然都是利用半导体的掺杂及PN结特性,
但,
仍可认为三极管是二极管的发展。。。
因,
三极管兼具有二极管的特性,同时三极管又具有二极管不具备的三极管特有的特性。。。
同理,
排极磁阻电机是开关磁阻电机的发展。。。
再说,
把开关磁阻电机本体特征齿槽比自由变换得很大,您让吴建华和S.A.Nasar情何以堪。。。
大抵如此。。。

泉笑 发表于 2012-12-30 23:30

lvwei1020 发表于 2012-12-29 08:48 static/image/common/back.gif
好像楼主没回答我的问题哦,那就再问一遍“也就看到定子槽面积减小了。槽面积都小了“定子极绕有符合其机 ...

可能不是槽面积减小,可能是无槽。。。可能能达到无槽胜有槽。。。

泉笑 发表于 2012-12-30 23:38

本帖最后由 泉笑 于 2012-12-30 23:53 编辑

张老五 发表于 2012-12-29 09:07 static/image/common/back.gif
难道你这所谓的“排极”电机没有槽?没有槽那绕组放哪?
我看来看去,槽还是有的,就算槽小一点还是有槽 ...

。。。这所谓的“排极”电机的确没有槽,绕组放在绕组腔里。。。
。。。你非要把逛街和血拼牵扯在一起,那也是你的自由或权利。。。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 排极磁阻电机