【在线求教】2D瞬态场仿真，绕线式异步电机能通过改变导体数模拟匝间短路吗？
本帖最后由 felix88 于 2012-11-30 15:28 编辑2D瞬态场仿真
具体设置：三相绕线式异步机，定子开路空载，转子每相电压源激励（三相正弦）再设置转子转速（1200rpm），结果求转子绕组电流。
能不能通过改变转子绕组的导体（第三个图里的导体数量）数来模拟转子匝间短路？仿真0-2.5s，步长0.01s。
为什么仿真一晚上转子绕组电流结果跟正常情况下是一样的？具体看图。。
在线坐等教各位高手指教
先谢谢各位了{:soso_e183:}
自己顶，有懂的朋友吗？
小白很难的，希望指教。。
{:soso_e183:} 没太明白楼主意思.
定子开路顶多可以看个电动势波形,怎么模拟匝间短路?
转子通电激励,再加稳定转速转速,电流本来就应该是规则的稳态波形呀,有什么问题?? 没太明白楼主意思.
定子开路顶多可以看个电动势波形,怎么模拟匝间短路?
转子通电激励,再加稳定转速转速,电流本来就应该是规则的稳态波形呀,有什么问题?? 本帖最后由 felix88 于 2012-11-30 15:31 编辑
fengxingyun 发表于 2012-11-30 15:00 static/image/common/back.gif
没太明白楼主意思.
定子开路顶多可以看个电动势波形,怎么模拟匝间短路?
转子通电激励,再加稳定转速转速,电 ...
谢谢这位朋友
实在不好意思一个字打错了
是改变转子导体数来模拟发电机转子匝间短路
现在改过来了
您再看看帖子
不平衡下转子电流应该是不一样的
这样模拟对吗？
我的问题可能出在哪里？ 不好意思,没做过匝间短路的仿真.
但匝间短路应该是一种三相绕组不平衡的极端状态,
你只改变匝数估计效果不大,电流会不一样的,但可能波形差别的不够明显.
我觉得是不是把其中短路的线圈电导率多给几倍或者几十倍,然后同时相应把匝数改变,会不会仿真效果更好呢? fengxingyun 发表于 2012-11-30 16:39 static/image/common/back.gif
不好意思,没做过匝间短路的仿真.
但匝间短路应该是一种三相绕组不平衡的极端状态,
你只改变匝数估计效果不 ...
谢谢
我试试看
我试试改变每相电阻电感值试试。
同时希望有看到的朋友给小弟支支招。 楼主为什么不用外电路实现呢？ {:soso_e163:}
页:
[1]